泰·科布曾任马里兰州联邦助理检察官，并曾是唐纳德·特朗普总统首届政府法律团队的一员。他表示，在评价这位昔日东家时，自己有一定的发言权——而他的评价绝不带有赞美之意。科布于2017年至2018年担任白宫特别顾问，负责处理政府对特别检察官罗伯特·穆勒“通俄门”调查的应对，离任后日益成为他曾效力过的总统的公开批评者。

周五，科布在接受新闻记者兼播客主持人吉姆·阿科斯塔采访时（吉姆·阿科斯塔的播客），对特朗普的品格有很多话要说，也谈到这种品格正在如何严重冲击一个从未为应对公然腐败的领导人而设计的美国政府体制。

最高法院首席大法官约翰·罗伯茨最近站在法院自由派一侧，称特朗普修建舞厅的计划“很可能违法”。争议的核心是特朗普在白宫场地新建舞厅的提议——他表示将先行垫资，再由纳税人报销——以及美国历史保护信托基金对此提出的挑战。虽然科布大体上认同历史保护信托基金在阻止特朗普修建这一争议性舞厅并向纳税人收取建设费用一事上缺乏诉讼资格，但他理解罗伯茨为何可能对法治状况以及“我们在白宫看到的腐败程度”感到担忧。

“首席大法官的意见……基本上是一条底线，”科布在谈到这项最终允许特朗普推进舞厅项目、同时规避 usual 资金与审批规则的裁决时说。此处修正：这项最终允许特朗普推进舞厅项目、同时规避常规资金与审批规则的裁决。“他本可以轻易保持沉默，但他基本上明确表示这是违法的。要知道，这位首席大法官撰写了关税意见书、出生公民权意见书、保护美联储的意见书，还撰写了这份意见书。我是说，他已经非常清楚地表明……他将特朗普视为其真实的生存性威胁。”

科布的表述凸显了特朗普第二任期的一个更广泛动态：今年最高法院一系列备受瞩目的裁决——其中多份由罗伯茨撰写或加入——在关税、出生公民权和美联储等领域削减了行政权力，尽管法院有时并未直接叫停相关政策本身。

与此同时，科布指出，罗伯茨有义务适用宪法，而宪法确实赋予白宫非同寻常的第二条权力。

“这些权力之所以被设计为非同寻常，是因为总统职位本应由非同寻常的人担任，”科布补充道。“像乔治·华盛顿、富兰克林·罗斯福、西奥多·罗斯福、奥巴马这样的人。”

“而不是一个无赖，”阿科斯塔插话道。

“是的。我是说，不是一个纯粹邪恶、只为自己的人，”科布表示赞同。

科布接着 argue 说，如果由共和党控制的国会不是党派利益高于国家利益，最高法院就不会如此不堪重负。修正：科布接着指出，如果由共和党控制的国会不是党派利益高于国家利益，最高法院就不会如此不堪重负。他的批评呼应了一场围绕制衡机制的长期宪政辩论：建国先贤正是为了让国会通过监督权约束行政 branch，而科布认为党派忠诚已实质性地使这一制衡失效。

“我们有一个因懦弱而被阉割的国会，”科布说。“你有‘小迈基·约翰逊’（议长迈克·约翰逊），他把国会关闭了两个月，仅仅是为了避免就与最后一批爱泼斯坦相关立法有关的、公布爱泼斯坦档案的投票。……所以，国会如今只为配合特朗普的一时兴起而存在，这是建国先贤从未预见到的。他们也从未预见到总统职位会被一个像特朗普这样邪恶的人、一个实际意义上的犯罪头目所占据。”

科布还补充说，在怀疑联邦政府腐败的民众比例上，美国目前已“与哥伦比亚持平”——达到90%。