据XRPL.to 9月24日的数据，两个将TIX代币与其他已发行资产兑换的流动性池，占XRP Ledger七天自动做市商（AMM）交易量的97.24%。两个池均不含XRP，因此这一异常高的读数更多反映的是数据提供方的交易量统计方式，而非对账本原生资产的需求。

XRPL.to列出的七天交易量总计为28.2069亿，其中XPM/TIX池为16.8亿，RLUSD/TIX池超过10亿，RLUSD是Ripple的美元稳定币。两个池均创建于9月21日，且TIX发行方和池创建者相同。自动做市商根据池中两种资产比例的变化为兑换定价，而非通过撮合买卖订单。在其滚动的七天窗口内，XRPL.to统计到69笔XPM/TIX交易和116笔RLUSD/TIX交易，共计185笔。截至9月24日检查时，两个池在最近24小时内均无交易记录。

交易笔数确认成交确实发生，但无法确定有多少独立交易者参与，也无法确定这些成交的价值。此外，一笔路由支付可能经过多个池，因此池层面的交易笔数不应被解读为独立的端到端客户支付。

XRPL账本显示了什么

对XPMIX池账户的检查发现其储备中约有1,545枚XPM和969万枚TIX。RLUSD/TIX账户仅持有微量的两种资产，且XRP为零。这一近乎空置的账户构成当前的流动性警示，而更早的交易窗口则需要其带日期的余额数据才能说明当时交易者能够兑换多少。这一区别并不能解释为何端到端支付与所涉的两个池环节在统计上被区别对待。

账本的AMM规则允许池在不涉及XRP交易端的情况下交换两种已发行资产。交易仍需支付XRP网络费用，较长的支付路径也可能在其他地方使用XRP。但这两种机制都不能将这两个池内的活动转化为有人买入新XRP的证据。要证实这种需求，需要将交易沿任何XRP环节进行追溯，并将其与参与者已持有的库存区分开来。

XRPL仪表板未将代币-代币池纳入其主打指标的XRP配对锁定价值中，因为这些储备较难以美元定价。DefiLlama的XRPL DEX页面显示七天交易量为5,510万美元，而其适配器使用的是XRP交易对和AMM XRP交易量指标。这些数字不能与XRPL.to的代币-代币统计直接对比，仿佛它们以相同价格统计了相同的交易。交易量是跨链仪表板中最常被引用的核心指标之一，此类分歧的读数表明最终数字在很大程度上取决于各提供方的统计与定价选择。

悬而未决的问题是XRPL.to总交易量中每笔TIX成交所赋予的价值。在能够对照链上交易复现该换算之前，97.24%的集中度最好被理解为某一报告指标的产物。

对于XRP持有者而言，真正持有XRP的池若能出现由可验证储备和已估值成交支撑的持续交易量，才是更直接的交易需求信号。此类证据还能区分一次性的窗口期激增与在新池老化、初始流动性发生变化后仍在延续的交易。与此同时，池账户本身在账本上仍可公开查阅，其稀薄储备的变化可直接监测，而XRPL.to若能补充关于其如何为非XRP成交估值的文档，也将有助于解答这一悬而未决的问题。

该分析最早由CryptoSlate报道。