尽管63%的美国人反对唐纳德·特朗普总统的关税政策，这位共和党总统最近却自比为"就业教父"，并通过劳工部发布了模仿1972年电影《教父》的海报。

特朗普的关税政策标志着与近几十年来民主党和共和党政府推行的自由贸易方针的显著偏离，他在第一任期内对进口钢铁和铝以及数千亿美元的中国商品征收了关税。

一群反特朗普的共和党人现在指责特朗普在经济状况上误导公众，此前他声称关税将推动制造业繁荣。

"自他再次当选以来，我们失去了75,000个制造业岗位和600亿美元的年度工厂建设投资，"林肯项目周三在X上发帖称。"在同期内，拜登创造了625,000个。"

林肯项目引用了劳工部最近的数据，显示自特朗普就职以来制造业就业人数下降了75,000。今年7月早些时候，经济学家罗伯特·夏皮罗博士告诉AlterNet，特朗普的关税政策总体上营造了一种经济波动的氛围。

"这关乎不确定性，"夏皮罗说，他曾在比尔·克林顿总统政府中担任商务部经济事务副部长，也是克林顿1992年竞选活动的主要经济顾问。"每一项投资都基于对所投资对象未来可能需求的评估，以及生产成本的估算。因此，其中涉及对劳动力成本、材料成本和其他投入成本的假设——同样还有对需求的假设。如果你有一套安排，让你对来自墨西哥或加拿大的投入品价格，或者对加拿大商品的需求有一定信心——不要忘记，我们对加拿大几乎没有贸易逆差；我们有庞大的贸易，而且是双向的——所以这当然是正确的，而且不仅仅是基于贸易协定有助于减少不确定性的这些概率的投资。"

在特朗普第一任期内谈判达成的《美国-墨西哥-加拿大协定》作为NAFTA的替代方案，于2020年7月生效，为三个北美经济体建立了更新的贸易规则。该协定旨在提供夏皮罗所描述的对商业规划和投资至关重要的跨境稳定性。

夏皮罗补充道："这也关乎你今天要生产多少，不仅仅是投资，因为你有成千上万的公司向加拿大销售商品或服务。所以存在不确定性，即这是否会导致与加拿大更多的冲突，从而损害加拿大对美国商品的需求，或者加拿大是否会为报复我们的关税而征收新关税，使我的商品在那里缺乏竞争力。这当然是不好的——对美国工人不好，对美国投资也不好。"

今年2月，倾向自由派的美国进步中心估计，特朗普的关税已经让美国人失去了六位数的制造业岗位。

"与特朗普承诺的制造业'强势回归'相去甚远，美国在过去一年中失去了超过100,000个制造业岗位，"该智库的艾莉森·麦克马纳斯和唐·黎写道。"这些行动促使美国最亲密的贸易伙伴在其他地方寻求协议，包括与中国：加拿大、印度、日本、韩国和欧盟最近都在寻求没有美国参与的新协定。"