尽管最高法院近期在三项关键议题上作出不利于他的裁决，唐纳德·特朗普总统仍在关税、出生公民权和美联储问题上推进新举措。据《国会山报》报道，此举已引发反对者的迅速法律挑战。

"特朗普总统正将其在关税、出生公民权和美联储问题上的最高法院败述重新包装为伪装的胜利，"《国会山报》周三报道。"特朗普信心满满，在三个方面继续推进新尝试。但他的批评者正纷纷重返法庭。这为最高法院近期具有里程碑意义的裁决设置了关键考验，再次将特朗普的议程置于风险之中。"

这三起争议涉及权力制衡的核心宪法问题——即行政权在贸易、移民和货币政策方面的单边权限边界。最高法院此前否决了特朗普的大部分关税措施，裁定他无权在未经国会批准的情况下单方面征收新的进口税。宪法第一条赋予国会管理对外贸易和征收关税的权力，国会通过特定法律将其部分授权给总统，但法院认定这些法律不足以支持特朗普全面的全球性征税措施。

法院还阻止了他罢免莉萨·库克——一位乔·拜登任命的官员——美联储理事会成员职务的企图，允许她在法律挑战进行期间留任。此案涉及美联储独立性的长期原则，该原则旨在使货币政策决策免受直接政治压力的影响。此外，法院还驳回了他的行政令试图重新定义"出生公民权"的做法，认定其与美国宪法第十四修正案直接冲突。该修正案的公民权条款于1868年内战后批准，150多年来一直被理解为保障几乎所有在美国领土上出生者的公民身份。

正如《国会山报》所指出的，特朗普有一种以扩张性方式解读司法裁决的模式，不断试探在不利裁决后继续推进政策目标的空间有多大。

"当法院因莉萨·库克享有正当程序权利而阻止他立即解雇这位美联储理事时，他迅速表示这是'严格基于程序理由'，并誓言继续推进，"报道指出。"在关税问题上，特朗普声称推翻他第一轮全球征税措施的裁决反而使他的权力'更加强大和清晰'。而当多数意见推翻他第一天就职时签署的限制出生公民权的行政令时，特朗普抓住了大法官布雷特·卡瓦诺的协同意见，该意见认为此举仅违反联邦法律。"

特朗普议程的反对者已迅速展开法律应对。亚裔法律核心小组执行主任阿蒂·科利向《国会山报》介绍了该组织与美国公民自由联盟联合提起的诉讼，挑战特朗普修订后的出生公民权行政令。

"这项命令是绕过最高法院裁决的绝望而明目张胆的企图，试图扩大第十四修正案极为有限的例外范围，"科利表示。

这些组织并未提起全新诉讼，而是返回了此前裁定特朗普败诉的初审法官面前——该裁决最终获得最高法院维持。据《国会山报》报道，他们正寻求一项裁决，要求无论总统签署任何新行政令，特朗普都不得终止现有集体诉讼所涵盖任何人的公民身份。这一策略反映了一种更广泛的态势：双方都在为这些争议最终再次回到最高法院寻求进一步澄清做准备。

库克的法律团队由律师阿比·洛厄尔率领，也向《国会山报》就其当事人的持续处境发表了声明。

"这些指控与一年前特朗普总统试图罢免库克理事并干涉美联储独立性时一样毫无根据，"该团队表示。"无论特朗普总统接下来试图做什么，根据事实和最高法院判例，有一点是明确的——没有任何正当理由罢免库克理事。"