据《华尔街日报》的一篇分析（作者Greg Ip）报道，唐纳德·特朗普总统曾宣称“关税”是词典中“最美的词汇”。如今，这项居于其经济议程核心的标志性贸易政策，正困扰着处境脆弱的共和党人。

该分析发现，关税已从一项原本可能广受欢迎的保护美国产业的工具，转变为民主党在中期选举前用以攻击共和党的武器。随着民主党就生活成本以及企业利益受损问题发起攻击，许多共和党人难以捍卫这些措施。

在密歇根州，共和党参议院候选人Mike Rogers呼吁特朗普政府结束与加拿大的贸易战。

“我们现在需要结束这场关税战，”Rogers在本月早些时候发布的一则竞选广告中说。他坐在酒吧里，面前放着一杯加拿大啤酒，并称密歇根与加拿大并非敌人。

这一信息在密歇根州引起共鸣，该州的汽车制造商和其他制造商依赖与这个邻国的贸易。Rogers在一场备受瞩目的参议院竞选中与民主党人Abdul El-Sayed展开激烈较量。

《华尔街日报》指出，在2024年的一项调查中，关税获得的支持多于反对。那是在特朗普重新执政并实施被他称为“解放日”关税的大规模进口关税之前。

此后舆论转向反对关税。经济创新集团最近的一项调查发现，蓝领工人对关税的支持发生了逆转：58%的人现在反对，36%的人支持，而同一群体在2025年曾以微弱优势支持这些措施。

皮尤研究中心10月8日发布的一项调查发现，56%的美国人预计特朗普的关税将对国家产生负面影响，仅20%的人预计会有积极结果。即便在共和党人中，对这一标志性经济政策的信心也不高：只有40%的人预计会产生积极的整体效果，低于2025年8月的52%。

《华尔街日报》的分析将问题归咎于时机。特朗普实施关税时，美国人本已对食品价格和家庭开支感到焦虑，而他频繁调整关税政策更加深了不确定感。这一组合使关税既成为家庭的经济问题，也成为密歇根等贸易暴露州候选人的竞选议题。

民主党人正利用关税乱局向选民推销自己，承诺如果赢得国会控制权将对关税发起挑战。然而，任何撤销行动都可能因特朗普的否决权而受阻，这使得中期选举结果对该政策的未来至关重要，即便民主党获得国会控制权。\n距离中期选举不到两周，对于可能在特朗普最喜爱的词汇令选民望而却步之际失去席位的共和党人而言，这个问题已变得紧迫。