唐纳德·特朗普总统缩减美韩联合军事演习的决定招致国家安全分析师的严厉批评，MS NOW的一篇新文章将他 对朝鲜的描述与该国领导人金正恩的言辞相提并论。

上周末，特朗普通过Truth Social发帖，指示国防部长皮特·赫格塞思“大幅缩减”与韩国的联合军事演习，而此时新一轮演习即将开始。特朗普辩称，参加演习将被视为对朝鲜“完全不合适且具有敌意”，而他形容这个独裁政权一直“不具威胁且心存敬意”。

帖子写道：“鉴于现在取消已经来不及，我已指示战争部长皮特·赫格塞思大幅缩减联合军事演习。”该帖并未说明缩减将如何落实。

这一举措重现了特朗普第一任期的做法：2018年在新加坡与金正恩举行峰会后，他曾暂停多项大规模联合演习，称这些演习耗资巨大、具有挑衅性，是“战争游戏”，随后几年大规模联合训练才得以恢复。这些演习是美韩同盟的长期支柱，该同盟以1953年《美韩共同防御条约》为基础，约28,500名美军据此驻扎在韩国。朝鲜战争以停战协定而非和平条约收尾，使朝鲜半岛在技术上处于战争状态已超过七十年；朝鲜长期要求取消这些演习，称其为入侵预演，而华盛顿和首尔则强调其防御性质。

美国与朝鲜没有正式外交关系，但特朗普长期坚持与金正恩保持密切关系——金正恩是他曾表达好感的几位威权领导人之一。特朗普在帖子中还暗示，这一决定是对韩国拒绝协助其对伊朗作战的直接回应。

周二上午，国家安全分析师凯文·巴伦在为MS NOW撰写的文章中痛斥总统的声明，认为他“对朝鲜的描述听起来像是金正恩亲笔所写”，并质问他为何选择“盲目相信朝鲜这个杀人如麻的监狱国家政权已经翻开了走向全球和平的新篇章”。

“这条信息是朝鲜写的吗？”巴伦质问道。“在没有任何情报、数据或证据支持其说法的情况下，特朗普似乎在盲目相信朝鲜这个杀人如麻的监狱国家政权已经翻开了走向全球和平的新篇章。作出这一选择，特朗普正在单方面否定美国的情报威胁评估、军事战备和历史。而他也没有从中得到任何回报。这是他作为总司令的特权。”

巴伦进一步质疑特朗普为此举辩护时的措辞，称其听起来像是总统刚刚才得知美韩联合演习即将举行。他警告说，这一仓促决定将带来“巨大代价”，体现在“资金、外交、战备和士气”上。

“往好里说，特朗普是在玩火。往坏里说，他是在仅凭直觉、为了省钱的可能而蓄意拿美国人的生命、利益和影响力冒险，”巴伦接着说。

他最后总结道：“特朗普总在寻找便宜交易，但美国的安全不容讨价还价。美国的前沿部署军事存在以及与包括韩国和日本在内的盟友的战备，正是让那里的人民得以在和平与繁荣中生活、进而让我们在这里也能如此的原因。这不是慈善。这不是礼物。这是一把安全保护伞。这是一份价值数十亿美元的投资，是美国繁荣的保险单。它也是全世界遏制朝鲜做出灾难性举动的最佳筹码。周日，金正恩又收到美国总统奉上的一份不劳而获的礼物：一张永不改变的通行证。”