新闻宏观经济特朗普抨击密苏里州最高法院选区重划裁决:“正义的黑暗一天!”

特朗普抨击密苏里州最高法院选区重划裁决:“正义的黑暗一天!”

作者: Rawstory·

要点速览

  • 密苏里州最高法院下令针对州议会国会选区地图的公投继续推进,并要求包含两个民主党席位的旧地图适用于秋季选举。
  • 密苏里州议员按照特朗普的指示通过了中期十年选区重划,拆分堪萨斯城一个民主党选区以增加一个共和党席位。
  • 特朗普总统在Truth Social上抨击该裁决荒谬且违宪,称距离选举时间太短,来不及恢复旧地图。
  • 州务卿丹尼·霍斯金斯拖延处理公投签名数月后宣布请愿无效,此举被视为试图拖延时间。
  • 如果公投获得资格,密苏里州选民将在11月决定州议会的地图能否在秋季选举后继续沿用。
特朗普抨击密苏里州最高法院选区重划裁决:“正义的黑暗一天!”

周四,唐纳德·特朗普总统在Truth Social上发文,对共和党在密苏里州遭受的重大法律挫败表达愤怒。

“密苏里州最高法院刚刚荒谬地裁决支持将地图改回很久以前的样子。这就叫:陈年旧账!”特朗普写道(Truth Social)。“问题在于,据法律学者称,这项裁决不仅糟糕、荒谬、违反宪法,而且距离选举只剩很短时间,已经来不及把地图改回去了。”

“选举程序在美国一如既往地受到干扰!”他继续写道。“密苏里州必须能够使用几个月前初选时生效的那张地图。这是密苏里州‘正义’的黑暗一天!”

这项裁决源于去年开始的选区重划之争:密苏里州议员按照特朗普的指示,通过了一项备受争议的十年中期选区划分操纵(gerrymander)。中期选区重划——即在十年一次的人口普查周期之间重新划定选区界线——在现代美国政治中十分罕见,历来受到更严格的法律审查。新地图拆分了堪萨斯城的一个民主党选区,试图为共和党增加一个席位,这种策略被称为“切割”(cracking),即将对立政党的选民分散到多个选区,以稀释其投票力量。

作为回应,“人民而非政客”(People Not Politicians)组织成功收集到足够签名,将一项公民投票提交给选民。密苏里州宪法允许公民请愿发起公投,在新法律通过后暂缓其执行,直至选民表态,这一程序此前在该州已有先例。该公投将暂时中止这张被操纵的选区地图,让密苏里人有机会在11月决定是否保留它。

共和党籍州务卿丹尼·霍斯金斯将签名搁置数月,随后宣布该公投无效——此举被普遍认为是试图拖延时间,使新地图得以维持,即使州法官推翻他的决定。

密苏里州最高法院并不认同。法院下令公民投票继续推进,并指示在秋季选举中使用包含两个民主党席位的旧地图——至少在选民于投票站作出最终决定之前(Raw Story)。如今争议交还给了选民:如果该公投获得11月投票资格,密苏里人将自己决定州议会的地图能否在秋季选举之后继续存在。