最新分析指出，如果唐纳德·特朗普总统试图干预11月中期选举，可能面临长期监禁，该分析将其与一位曾试图夺权、目前正在服无期徒刑的总统进行了比较。

保罗·洛布与韩国活动人士崔静敏周四在《国家》杂志撰文，指出时任韩国总统尹锡悦的下场：其2024年12月失败的戒严令最终以大规模抗议、弹劾和因内乱罪被判无期徒刑告终。作者认为，尹锡悦的身败名裂说明，美国人为何应抵制特朗普或其政府拒绝接受选举结果的任何企图。

"如何阻止一个潜在的独裁者？首要条件是知道这是可能的，"他们写道。

尹锡悦于2024年12月3日宣布戒严，禁止政治活动并派军队进入国会。抗议者通过包围国会大厦进行反击，议员们强行穿过军队推翻了戒严令。示威活动在几天内发展到超过一百万人，尹锡悦随后被弹劾并罢免。

2026年2月，尹锡悦因被判定犯有领导内乱罪被判处无期徒刑。他逃过死刑，并已就定罪提出多项上诉。法院认定，他试图通过向立法机构派遣武装部队来阻挠议员履行宪法职责。

"足以认定其意图在相当长的时间内阻挠或瘫痪国会职能，"池圭彦法官表示。

洛布和崔静敏为美国人总结了尹锡悦夺权失败的五条经验，包括投票的重要性、公众抵抗，以及鼓励军队拒绝非法命令。作者提及去年11月，六位具有军事和国家安全背景的美国参议员和众议员发布视频，敦促军队拒绝非法命令。

作者补充说，保卫选举的努力并不止于投票结束，并指出如果政府试图阻挠选举进程，地方当局、法院和普通民众都可能发挥作用。"但大规模、立即的非暴力抗议也将至关重要，"他们写道。

他们还强调保护投票场所的重要性。"对于美国中期选举，大多数争议点将发生在地方层面：公民和地方政府需要保护投票站和计票中心，包括让警方保护它们免受干扰，"他们写道。

他们指出，在美国，"权力是分阶段集中的。"除了法律挑战之外，Indivisible和No Kings等抗议组织还开展了投票站监督和Hands Off the Vote培训。

该分析发布于2021年1月6日国会山骚乱及特朗普随后赦免骚乱参与者之后，这些事态发展使许多人担心，如果他无法保住权力，他会做出什么举动。