Donald Trump 总统曾将保护 Medicare 作为争取老年选民的核心竞选承诺。如今，他所在政党的成员也在质疑，政府是否选在了最糟糕的时机去动摇这一承诺。

曾在特朗普第一任期担任新闻秘书的 Sean Spicer 对这一政治后果发出直言不讳的警告。Spicer 表示：“无论它是否能让一些人省钱，或者维持不变，很多老人都会被吓到。”

Spicer 这番话是回应本周早些时候《华尔街日报》的一篇报道。该报道披露，政府计划终止一项36亿美元的补贴项目，而该项目一直在压低 Part D 处方药保费。Part D 为大约5300万参加 Medicare 的受益人提供门诊处方药保障，长期以来一直是美国联邦政府最具政治敏感性的项目之一，两党历史上都把削减相关福利视为政治雷区。特朗普的 Centers for Medicare & Medicaid Services 负责人 Mehmet Oz 博士将这一决定描述为通过取消政府所认为的保险公司“纾困”来“稳定市场”。

前 Politico 资深华盛顿记者 Rachael Bade 解释说，这笔补贴原本是在补偿保险公司，使其能够反过来为老年人维持较低价格。随着该项目在特朗普任内被取消，政府自身的预测显示，近一半的 Medicare Part D 参保者将面临每月11至20美元的保费上涨。

“先从这一人群本身说起：大多数老年人依靠固定收入生活——因此每月额外20美元看起来也许不多，但对一些人来说却会造成实质影响，”Bade 报道说。“我们都认识那种会精打细算、每一美元都要算计的祖父母，他们会特意去找提供‘老年折扣’的杂货店或餐馆。那不是夸张——那就是老年人预算生活的方式。”

Spicer 说，这一消息会在特朗普最稳定的选民群体中引发恐慌。

Spicer 表示：“距离中期选举还有98天，而你最需要维持多数优势的、最重要的投票群体就在这里，你不能做出那种相当于在说‘嘿，听着——我们要干扰你的生活’的事情。如果你真的想这么做，那就把问题往后拖90天。”他补充说：“……这不是一个好的政治动作。”

Bade 的搭档 Dan Turrentine 也指出了特朗普在时间安排上的糟糕之处。

Turrentine 说：“我给你三个老年人口较多的州：Maine、Ohio、Iowa。”他列举了今秋最具竞争力的三个州。

更糟糕的是，Turrentine 指出，保险公司不仅依法必须把这些成本转嫁给消费者，还必须就保费变化向老年人发出通知——时间大概在9月左右，正好赶在老年人把愤怒带到投票箱之前。

Spicer 将这一举动描述为：特朗普“免费寄送”的一份邮件宣传，实际上是在帮助民主党。

Spicer 对 Bade 和 Turrentine 说：“你基本上就是通过允许这些保险公司中的每一家[通知老年人]，为民主党创造了一个超级政治行动委员会（super PAC）。”他补充说：“……他们必须通知。他们必须以书面形式这样做。”