特朗普在选民压制诉讼中遭遇21连败,引发对其策略升级的担忧
要点速览
- •特朗普政府在所有21起旨在强制各州提供未经删节选民名册数据的联邦诉讼中均告败诉,法院裁定司法部根据《全国选民登记法》不具备相关权限。
- •最高法院将审查特朗普旨在限制邮寄投票的行政命令,这一裁决可能会显著改变全国的投票方式。
- •一名司法部律师在华盛顿州案件中承认该案与此前被驳回的诉讼无法区分,但辩称20多个法院误解了联邦法律。
- •投票权倡导者将政府多管齐下的努力定性为试图预先决定2026年中期选举结果、破坏民主问责制的企图。
- •白宫为其行动辩护,表示总统致力于选举公正,并敦促国会通过立法要求提供照片身份证、禁止无需理由的邮寄投票以及终结收集选票的做法。

唐纳德·特朗普总统在其旨在压制选民的21起诉讼中全部败诉——包括由共和党任命的法官审理的案件——法律分析人士警告称,随着败诉不断累积,其策略正变得日益令人担忧。这一系列裁决横跨多个联邦地区,法官们反复裁定政府的法律论据超出了国会在现行选举法下授予的权限。
Democracy Docket的扎卡里·罗斯在报道特朗普及MAGA阵营在密苏里州和得克萨斯州的选民压制行动时,于周日指出:"最令人不安的是,特朗普及其MAGA支持者已经开始利用关于非法投票的谎言,将矛头指向五大湖州。"罗斯引用了特朗普在社交媒体上的一篇帖子,敦促支持者不要"忽视那些在最后关头'出人意料地'出现的虚假邮寄选票。准备好迎接又一次被操纵的选举吧。"
罗斯列举了特朗普在2026年中期选举前部署的多项策略,包括"旨在严厉限制邮寄投票的特朗普行政命令,最高法院即将就此作出裁决;其政府推动各州大量清除选民名册上登记选民的努力;甚至还有众议院共和党人可能阻止获胜民主党人就职的潜在计划。"最高法院的介入标志着局势的重大升级,因为大法官们的裁决可能会重塑全国的邮寄投票方式——数千万美国人在近几轮选举周期中曾使用这种方式投票。
司法部获取各州选民名册的行动再次受挫,法官驳回了针对科罗拉多州和华盛顿特区的诉讼。罗斯将该部门的战绩描述为"零胜21负——如果算上上诉法院的一次败诉,就是22负。"据Democracy Docket报道,一名司法部律师在华盛顿州案件中被迫承认,该案与此前被驳回的诉讼毫无区别。该律师辩称,20多个联邦法院在裁定司法部无权获取各州未经删节的选民名册时"误解了"美国法律,暗示只有司法部正确解读了相关法规。该诉讼围绕《全国选民登记法》的条款展开,各州长期以来将该法解读为限制联邦获取名册数据仅用于特定执法目的——法院一直持续支持这一解读。
Common Cause负责投票与公平代表权的高级政策总监丹·维库尼亚于6月告诉AlterNet,特朗普的反民主措施可追溯到2020年总统大选。
"这一切加起来就是一种渴望——逃避中期选举中选民问责的渴望——确保预先决定他认为将对自己不利的选举结果,"维库尼亚说。"我们知道,从2020年大选的'大谎言'到煽动暴力叛乱以推翻自由公正的选举,他对民主规范、对人民的声音毫无尊重。这完全关乎他自己的权力和自尊。他甚至不惜以牺牲公众利益为代价来保护他的自尊和权力。人们在承受高昂的汽油价格和生活成本压力,他毫不在意。唯一重要的是保护他的权力,他根本不在乎是否通过民主手段来实现这一目标。"
维库尼亚补充道:"我认为这一切都表明,他渴望确保自己的政党继续掌权,确保他随心所欲的能力——攻击弱势社群——不受影响。"
文章发表后,白宫向AlterNet提供了回应。
"特朗普总统致力于确保美国人对选举管理充满信心,这包括完全准确和最新的选民名册,没有错误和非法登记的非公民选民,"白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示。"《民权法》、《全国投票权法》和《帮助美国投票法》都赋予司法部充分权力,确保各州遵守联邦选举法,这些法律要求各州维持准确的选民名册。总统的这一竞选承诺正是数百万美国人将他送回白宫的原因。总统还敦促国会通过《拯救美国法案》及其他立法提案,以建立统一的投票照片身份证标准、禁止无需理由的邮寄投票,并终结收集选票的做法。非公民投票是犯罪行为。任何违法者都将被追究责任。"