与特朗普关联的账户推广$GOLD代币,内部钱包随即抛售
要点速览
- •与特朗普关联的账户realtrumpcoins1被@realDonaldTrump关注,其推广$GOLD代币后关联钱包随即抛售持仓,Coin Bureau称此为疑似账户遭入侵。
- •Lookonchain数据显示,开发者与15个新钱包控制了82.45%的代币供应,获得约33万美元收益,与攻击者未经证实的820万美元利润宣称相矛盾。
- •该账户发布了嘲讽买家、提及针对巴伦·特朗普1,000万美元悬赏的未经证实说法,这些数字与NPR此前报道的伊朗官方媒体视频相呼应。
- •将此次入侵归因于伊朗黑客的报道尚未得到证实,可靠的归因需要外部观察者无法获得的平台日志和取证数据。
- •Chainalysis报告称,2025年诈骗地址在链上至少收到140亿美元,冒充诈骗同比激增超过1,400%。

一个与唐纳德·特朗普关联的Twitter账户推广了名为$GOLD的代币,随后与该项目关联的钱包似乎出售了其持仓,加剧了外界对特朗普关联账户可能被利用来为投机性加密代币背书的担忧。
该账户realtrumpcoins1被@realDonaldTrump关注,并自称“特朗普集团官方合作伙伴”。特朗普集团在X上的账户也转发过其商品广告。
Coin Bureau将$GOLD相关帖子标记为疑似账户遭入侵,但账户持有人与特朗普集团均未独立确认该账户已被入侵。
⚠️ ALERT: Trump-linked account appears to have been HACKED to promote a "Trump Digital Gold" rug pull. A post promoting $GOLD appeared on 'realtrumpcoins1,' an account followed by the official Trump account and linked as a merchandise partner to the Trump Organization. $Gold … pic.twitter.com/pt8XhkdgJz
— Coin Bureau (@coinbureau) August 29, 2026
该账户与特朗普的既有联系帮助其迅速获得了冒充欺诈成功所需的公信力。这种效应在X平台上尤为明显:认证标记和粉丝数量可从账户的正当历史中继承,这意味着在被入侵之后,账户在外观上与真实账户毫无二致,直到运营者或平台介入。
为什么单一迷因币骗局的影响远不止一枚代币
名人及政治人物品牌的代币一直是散户风险的常见来源,其造成的影响往往远超单一代币本身。
Chainalysis发现,2025年诈骗地址在链上至少收到140亿美元,并表示随着更多非法地址被识别,总额可能超过170亿美元。冒充诈骗同比激增超过1,400%。
$GOLD事件遵循了熟悉的模式:看似合法的账户发帖、新币被创建、买家在验证发生之前蜂拥而入。每发生一次此类事件,真正的加密项目就不得不更加努力地赢得用户信任。
链上“拉地毯”如何上演
Lookonchain迅速对该代币的供应集中度发出警报,指出开发者持有6亿枚代币,另有15个新钱包支付18,657美元购入2.245亿枚代币。两者合计控制了82.45%的供应量。
随后这些钱包出售了持仓——2.245亿枚代币——获得3,178 SOL,价值约33万美元。Lookonchain估计总收益约31.2万美元,对应17倍的杠杆倍数。
这种集中度使少数行为者能够做出决定性的市场动作,令普通交易者暴露于风险之中。此类集中度是链上分析师在新代币出现时核查的标准危险信号:一小群新注资的钱包持有大部分供应,几乎可以在任何买盘压力下瞬间抛售,而本次被追踪的钱包正是这么做的。
黑客宣称的820万美元缺乏被追踪钱包的佐证
该账户随后的一条帖子展示了更全面的情况。据ChainCatcher报道,该账户宣称获利超过820万美元,并嘲讽代币买家,称其为“低智商特朗普支持者”。
该账户还声称这些利润将用于资助针对巴伦·特朗普的1,000万美元悬赏,并进一步声称从他那里窃取了1.65亿美元的Solana。ChainCatcher将这些说法定性为带有偏见且未经证实。
被监控的钱包并不支持820万美元这一数字。Lookonchain在15个被追踪钱包中记录到约33万美元收益和31.2万美元利润——但仅凭这些数据无法确定攻击者通过其他钱包获得的全部收入。
伊朗网络攻击角度推高了事件的重要性
一些报道将此次疑似入侵归因于伊朗黑客,但该说法尚未得到独立证实。
时间点值得注意。NPR于8月26日报道,美国特勤局已知晓一段似乎威胁巴伦·特朗普的伊朗官方媒体视频。视频中提到“我们的1,000万美元奖金”,显然暗示悬赏——与@realtrumpcoins1随后援引的数字相同。美国-以色列与伊朗的冲突始于2026年2月28日。
冲突期间伊朗网络活动也有所增加。战略与国际研究中心8月6日报告称,自3月以来,间谍活动、破坏性攻击、信息行动以及与冲突主题相关的网络犯罪的行动数量均有上升。
这种重叠使归因问题值得审视,但并不能证明伊朗行为者控制了该账户或策划了$GOLD。此类事件的归因通常依赖平台日志、基础设施取证以及外部观察者无法获得的情报,这也是初步归因往往难以被证实的原因。
特朗普圈子此前也曾发生类似事件
这一套路并不陌生。2025年2月,World Liberty Financial联合创始人Zach Witkoff的X账户遭入侵,被用于推广一个假冒的巴伦·特朗普迷因币。攻击者当时声称:“特朗普很快就会证实这个消息。”
World Liberty Financial当时警告用户:“@zachwitkoff的账户已被入侵,并发布了一个假冒的巴伦迷因币。请勿参与。我们正在尽快解决该问题。”——2025年2月12日
数周前,伊万卡·特朗普也曾警告过一个未经授权、使用她肖像的迷因币。
对于一个持续追捧特朗普品牌资产的市场而言,这一模式意义重大。Cryptopolitan 8月22日报道,Official Trump(TRUMP)在特朗普家族加密活动引发的新一轮猜测中上涨超过80%。
$GOLD事件清楚地暴露了这一弱点:当一个熟悉的账户能够在任何人验证键盘背后是谁之前调动资金,声誉本身就会成为攻击面。接下来值得关注的是账户持有人或特朗普集团是否确认此次入侵、X是否对该账户或相关推广帖子采取执法行动,以及平台或安全研究人员的调查是否会出现更明确的归因。