唐纳德·特朗普总统从未掩饰过他对处理 2024 年未支持他的蓝州需求缺乏兴趣，而 Politico 现在报道称，电邮显示他如何推翻自己所属机构的决定，在这些州需要救助时拒绝提供援助。

在周三上午的一篇报道中，Politico 引用了其获得的“州和联邦官员之间的电邮”，以及 150 多份文件，描述特朗普拒绝向他视为“政治对手”的州提供灾害援助的做法。在某些情况下，这些拒绝发生在他自己的政府机构已经认定相关州符合联邦援助门槛之后，凸显争议并不在于是否存在损失，而在于华盛顿是否会在事后批准援助。

报道详细写道：“POLITICO 获得的州和联邦官员之间的电邮，以及新泽西、马萨诸塞和罗得岛三州提交给 FEMA 的 150 多页文件，提供了有关特朗普对其政治对手批准灾害援助比例偏低的新细节。” “据州官员称，在行政部门官员核实纽约已满足联邦批准标准后，特朗普也否决了该州的请求。特朗普的拒绝发生在 FEMA 地区办公室和 NOAA 认定这些州在 2 月一场破纪录暴风雪后符合获得援助的政府门槛之后。”

Politico 获得的另一份 NOAA 关于罗得岛的报告写道：“2026 年暴风雪无论在亲历者的记忆中，还是在雪暴的历史气象排名中，都无疑达到了顶尖位置。”

虽然总统拥有批准或拒绝灾害援助的最终权力，Politico 指出，根据对民主党和共和党历届政府官员的采访，在有关机构已经“核实损失估算超过预先设定水平”之后再拒绝请求，“极不寻常”。这一点很重要，因为 FEMA 的灾害声明通常旨在帮助各州在达到既定损失门槛后尽快获得援助，而不是在技术审查完成后重新开启是否应提供援助的问题。

一名前 FEMA 官员匿名表示：“我想不起有哪一次灾害声明被拒绝过。”他指的是那些满足该机构灾害损失标准的州。

Politico 说，自乔治·W·布什政府以来，总统们已“批准了所有 69 项符合 FEMA 标准的州级雪灾援助请求”。唯一的例外是新墨西哥州在 2016 年提出的一项请求，当时该州正因 FEMA 资金处理不当而受到调查。

报道补充说：“这些此前未曾报道的电邮和文件，为特朗普拒绝大量由民主党领导的州提出的灾害援助请求提供了新的线索；与此同时，他却批准了来自由其所属党派成员执政州的近 90% 请求。” “这些披露也更完整地呈现了特朗普任内 FEMA 援助分配的党派化程度——这是自 1979 年该机构成立以来最具党派色彩的一段时期。特朗普近期涉及降雪的拒绝，与其他总统的做法不同，包括特朗普第一任期内，他当时通常会批准来自另一党派州长的类似请求。”

在被问及这些拒绝时，一位 FEMA 发言人反驳了联邦援助应被用于“清雪等常规作业”的说法。清雪此前曾在特朗普第二届政府削减 FEMA 开支的方案中被“列为取消目标”。

新泽西州民主党州长 Mikie Sherrill 在给 Politico 的声明中表示：“如果没有 تلك项援助，我们的地方政府将不得不承担这场前所未有、丝毫不顾政治边界的暴风雪所带来的成本。”