据《纽约时报》法律分析师艾伦·福伊尔报道，特朗普总统持续试图影响司法部的努力反复产生反效果，不仅削弱了他自身的刑事案件，还为本届政府造成了重大麻烦。

福伊尔在周一的报道中写道，特朗普重返白宫后，"强硬地占据了司法部驾驶座的位置，在其脱离白宫的传统独立性上留下了轮胎痕迹——他要求、有时甚至直接指挥针对其政敌的调查。但他紧握方向盘的双手，经常将这个部门推向悬崖边缘。"福伊尔所提到的独立性，是一项在后水门事件时代得以巩固的规范——当时在尼克松政府滥用权力之后，正式指导方针被采纳，以使司法部的决策免受白宫政治压力的影响。

福伊尔指出，过去一周的事件充分说明了特朗普将司法部武器化的尝试如何产生了破坏性后果。他写道，总统的干预"危及了一宗刑事案件，为第二宗案件的制裁奠定了基础，并阻碍了他提名的总检察长人选获得参议院确认的机会。"

詹姆斯·科米案

据福伊尔报道，特朗普最新一轮司法部麻烦始于上周，当时针对前FBI局长詹姆斯·科米一案的法庭文件披露了新的细节。科米面临威胁总统生命的指控，此前他在网上发布了一张贝壳排列成"86-47"的照片。这个短语将"86"（一个俚语，意为摆脱某物）与"47"（指特朗普作为第47任总统）结合在一起。文件显示，特朗普曾策划一项与特勤局合作的计划，以被描述为"法律上存在疑问的"方式追踪科米的手机。据报道，特朗普在空军一号上监视了该监控行动，并要求获取特勤局探员的笔录，以便在当晚的媒体露面中使用。

福伊尔写道："索取笔录的要求令人震惊地打破了大多数总统与刑事调查日常监督之间保持的距离，表明了特朗普先生在追查科米先生——他最憎恨的政治对手之一——过程中的个人参与程度。"两人之间的个人恩怨可追溯至2017年，当时特朗普解雇了担任FBI局长的科米，这一决定促成了特别检察官罗伯特·穆勒的任命。

科米的法律团队抓住这一事件，辩称司法部以威胁总统的罪名起诉他纯属报复行为。福伊尔指出："如果该主张被证明属实，将导致案件被撤销。"这样的结果将援引选择性起诉或报复性起诉的原则，该原则允许法院在被告证明自己因违宪原因被针对时撤销指控。

大卫·赫恩案起诉的瓦解

特朗普的干预可能也葬送了对前奥运选手大卫·赫恩的起诉。赫恩被指控在今年夏天早些时候一项广受批评的翻修工程期间故意破坏反射池。福伊尔用"壮观的方式"来形容该案在周五的瓦解。美国检察官珍妮ine·皮罗——特朗普的长期忠诚支持者——在一份法庭文件中承认，来自内政部的新信息使她得出结论：反射池内衬的损坏是由施工质量问题造成的，而非赫恩的任何行为所致。

尽管做出了这一让步，特朗普仍拒绝放弃蓄意破坏的说法。周六上午，他在社交媒体上公开反驳皮罗——一位资深检察官，也是他四十多年的私人朋友。特朗普写道："我不知道她在想什么？"这一公开分歧引人注目，因为皮罗一直是特朗普最坚定的辩护者之一，包括她在被任命为联邦检察官之前担任福克斯新闻黄金时段主持人的期间。

福伊尔观察到，虽然赫恩的法律团队尚未透露下一步行动，但起诉的崩溃为他们提供了有力的依据，可以辩称总统就该案持续的公开言论表明指控是"无理取闹的、轻率的或出于恶意的"。

托德·布兰奇的确认

福伊尔进一步报道，总统的干预还扰乱了另一项重要的司法部事务：确认特朗普的前私人律师托德·布兰奇为总检察长的努力。布兰奇曾在曼哈顿涉及封口费的刑事案件中代表特朗普，该诉讼在特朗普重返白宫之前以重罪定告终。

截至上周，布兰奇似乎已经克服了确认的主要障碍——满足了参议员约翰·科宁（共和党-得克萨斯州）和托姆·蒂利斯（共和党-北卡罗来纳州）的要求，这两位参议员此前一直因为布兰奇拒绝以书面形式承诺终止他们所称的特朗普"政治资金池"而阻止提名。

然而，随着周末临近，福伊尔写道，"总统似乎亲手将布兰奇先生从他本人驾驶的巴士下扔了出来，发出了一系列令人困惑且自相矛盾的信息。"特朗普突然宣布将撤回布兰奇的提名，等待两位即将离任的参议员卸任，同时重申对该资金池的支持——而布兰奇刚刚声称该资金池已不复存在。第二天，特朗普又威胁说，如果布兰奇未获确认，他将恢复该资金池。

蒂利斯参议员对这一反复表示了沮丧。他说："很遗憾，托德·布兰奇——我认为他胜任这一职位——将因为这个反转而无法获得确认，"他形容自己感到"困惑和沮丧"。

截至周日，在被称为与参议员进行的"善意讨论"之后，似乎出现了潜在突破，有望为布兰奇的确认扫清道路。然而，截至周一上午，特朗普尚未就该安排公开发表意见，这意味着该计划仍可能因总统的进一步干预而脱轨。