据Politico报道，美国总统唐纳德·特朗普在参议院即将举行程序性投票前，与顾问讨论了CLARITY法案拟议的伦理规则。Politico援引了两名熟悉闭门讨论的人士。会议结果尚未披露，谈判人员是否就修订后的措辞达成协议也仍不清楚。

CLARITY法案将为数字资产市场建立联邦规则，包括划分证券监管机构与大宗商品监管机构之间的监管范围。然而，该法案当前面临的立法挑战是，参议员能否就限制公职人员参与与其所监管行业存在利益交集的金融活动达成一致。

特朗普家族与包括World Liberty Financial和TRUMP memecoin在内的加密项目存在联系。因此，在特朗普政府支持该法案的同时，任何伦理限制都可能影响与总统家族有关联的企业。正如Coindoo此前报道，特朗普memecoin带来的收入重新引发了对加密行业伦理禁令的呼吁，使这一问题受到更多关注。

Politico没有报道特朗普是否接受了修订后的措辞，也没有说明谈判人员是否达成妥协。此次讨论涉及同一项利益冲突条款，参议院民主党议员一直将其视为支持该法案的必要条件。路透社报道称，民主党议员还将反洗钱保障措施列为反对理由之一。

9月15日的投票涉及是否展开辩论，而非最终通过

根据参议院立法日程，参议院计划于9月15日下午2:15，就推进审议CLARITY法案的动议进行结束辩论表决。该投票将决定参议院能否开始正式审议法案，但不会决定CLARITY法案是否最终成为法律。

如果至少60名参议员支持结束辩论，参议院就可以开始辩论并审议修正案。拟议的伦理条款仍可能在这一过程中发生变化。如果动议未获通过，参议院无法根据当前程序开始正式辩论，法案将被推迟，剩余行动时间也会减少。

由于结束辩论需要60票，民主党议员的支持不可或缺。实际问题在于，修订后的伦理措辞能否让民主党参议员从反对展开辩论转为允许法案进入参议院议场。

此前报道的协议留下关键细节未决

此前有报道称，特朗普已接受一套伦理框架，但据报道达成的CLARITY法案协议并未附带官方文本，导致议员没有最终版本可供审阅。早前报道描述了一项提案，拟禁止部分联邦官员发行或赞助数字资产。

民主党议员质疑，这类限制是否也会涵盖与现有加密项目相关的利润和持续性利益。他们还质疑，执行机制是否足够独立。9月12日的会议聚焦于这些尚未解决的问题。

同意在法案中加入伦理部分，并不等于确定限制的范围或其运作方式。任何修订草案都需要回答三个核心问题。

第一，哪些人将受到涵盖？文本需要明确哪些官员、亲属或受其控制的实体属于限制范围。第二，哪些活动将被禁止？条款需要澄清，限制是否仅适用于发行或赞助新代币，还是也适用于现有加密企业的利润和持续性利益。

第三，由谁执行这项规则？当受涵盖的官员与行政部门存在关联时，执行程序将决定这项限制能否被独立实施。

这些问题并不只是起草细节。它们将决定拟议规则能否回应民主党议员提出的担忧，还是仅仅陈述一项伦理原则，却没有限制相关行为。

伦理争议仍与法案推进紧密相连

当前的直接问题是，在利益冲突条款仍与特朗普家族关联企业相联系的情况下，参议院能否开始辩论CLARITY法案。若结束辩论表决通过，法案将进入修正案审议阶段，相关限制仍可能发生变化。若投票失败，参议院将无法根据当前动议正式展开辩论。

Politico的报道显示，在参议院投票前，伦理争议已直接传达到特朗普本人。此次会议能否促成民主党参议员可以接受的措辞仍不得而知。在条款范围和执行机制得到解决之前，CLARITY法案拟议的市场规则可能仍将次于围绕谁可以从受该法案影响的行业中获利的争议。

来源：Coindoo