特朗普取消牛肉进口关税计划招致牧场主和共和党议员抨击
要点速览
- •特朗普表示,将对30万吨进口牛肉取消关税,为期90天,该项减免将在中期选举结束后到期。
- •该计划扭转了此前征收的关税,包括对巴西牛肉征收的50%关税,行政命令预计将在两周内出台。
- •牧场主和多名共和党议员批评此举,称其将损害主要养牛州美国养牛生产者的利益。
- •在干旱和高饲料成本迫使牛群削减之后,美国牛群规模已降至20世纪50年代初以来的最低水平。
- •行业内部人士表示,他们事先未获通报,并质疑能否采购到足够多的牛肉以实质性降低价格。

美国总统唐纳德·特朗普在中期选举前压低高企牛肉价格的计划,在其所属政党内部引发了罕见的反弹,遭到牧场主、共和党参议员甚至其健康食品阵营盟友的批评。
特朗普周五宣布,将取消对30万吨进口牛肉——约合6.6亿磅——的关税,并声称供应商已同意以25%的折扣出售,消费者将在结账时感受到这一优惠。这项关税减免仅持续90天,恰好在11月中期选举结束后到期,正式的行政命令预计将在两周内出台。这对一个曾对主要牛肉出口国征收高额关税的政府而言是一次政策转向,其中包括对全球最大牛肉供应国之一的巴西征收50%的关税。
但据Politico报道,特朗普的许多支持者以及与其立场相近的特殊利益群体对该计划并不满意。
美国畜牧业者协会(United States Cattlemen's Association)主席贾斯汀·塔珀(Justin Tupper)毫不讳言:“不能把美国放在第一位,却把美国的养牛生产者放在最后。”
内布拉斯加州共和党籍参议员黛布·菲舍尔(Deb Fischer)自称“极度失望”;蒙大拿州共和党籍参议员蒂姆·希伊(Tim Sheehy)警告称,此举将伤害牧场主,而他们“大多数是MAGA共和党人”。肯塔基州共和党籍众议员托马斯·马西(Thomas Massie)措辞更进一步,称此举是对牧场主和消费者的“一记耳光”;内布拉斯加州共和党籍参议员皮特·里基茨(Pete Ricketts)则表示,该计划“损害了内布拉斯加州的农民和牧场主”。内布拉斯加州和蒙大拿州均位列美国最主要的养牛州,这使相关批评在构成特朗普联盟核心的农村社区中颇具分量;目前共和党正力争在11月保住其在国会的微弱多数。
一位匿名的农业行业内部人士对特朗普的策略给出了直率的诊断。“这就是身处炼狱的唐纳德·特朗普,”这位行业代表说道,并称这种做法是以长期规划换取短期权宜之计,而这并不会实质性降低价格。
价格压力的形成已历时数年:干旱和高企的饲料成本迫使牧场主削减牛群,使美国牛群规模缩减至20世纪50年代初以来的最低水平。重建牛群本身十分缓慢,因为牧场主必须保留繁殖用畜而非将其屠宰,这在供应恢复之前会进一步收紧牛肉供应。
农业部长布鲁克·罗林斯(Brooke Rollins)此前曾连续数月公开反对类似的进口计划,转而将推高成本的牛肉短缺归咎于拜登时期的政策。行业内部人士表示,他们事先未收到有关特朗普此番宣布的通报,并且仍不确定哪些国家真能供应如此数量的牛肉——尽管美国本身已依赖进口瘦肉边角料(主要来自澳大利亚、巴西、乌拉圭和新西兰)来生产牛肉末。
与此同时,“让美国再次健康”(Make America Healthy Again,简称MAHA)运动中的人物,如亚历克斯·克拉克(Alex Clark),抨击此举传递了反健康的信息,并指出该政府自身的指导方针曾敦促美国人多吃牛肉以摄取蛋白质。
在牛肉末价格接近每磅7美元、关税窗口期将在中期选举后失效、以及牛群多年萎缩且没有快速解决办法的背景下,特朗普的这一豪赌可能疏远牧场主,却无法带来选民所要求的杂货店省钱效果。