据《华尔街日报》报道，唐纳德·特朗普总统试图通过与一位巴西牛肉亿万富翁达成协议来降低美国食品价格，但迄今几乎未能为消费者带来缓解。

"过去十年，进口在美国牛肉总供应量中的占比一直在10%至15%之间浮动，并随着快餐汉堡需求的增长而上升，"《华尔街日报》记者帕特里克·托马斯于周二报道，"美国农业部目前预计，今年进口在美国牛肉供应中的占比将升至创纪录的20%。"

进口占比的攀升凸显出美国牛肉市场对外国供应的依赖程度，尤其是快餐汉堡所用碎牛肉方面，这也解释了为何关税政策已成为抑制食品杂货价格的一个直接杠杆。

托马斯写道，8月下旬，共同掌控全球最大肉类加工商JBS的巴西亿万富翁乔斯利·巴蒂斯塔在椭圆形办公室与特朗普会晤，讨论来自巴西的额外牛肉如何能够降低美国牛肉价格。"不过，要做到这一点，特朗普就必须取消26%的进口税，"他补充道。

次日，特朗普在社交媒体上宣布一项计划，临时允许30万公吨牛肉进口到美国，并称这些牛肉将以低于市场价25%的折扣销售。但迄今几乎没有迹象表明这些进口降低了价格。美国最大的农民贸易团体美国农场局联合会表示，特朗普的计划在全国范围内几乎没有起到降成本的作用，只是部分杂货店节省了几美分。承诺的25%折扣与这几美分节省之间的差距，正是该举措为何在收银台前几乎未带来可见缓解的关键原因。

特朗普愿意下调对巴西的关税，以换取一笔有助于他在选举前争取关键选民群体的交易，这反映出专家们对其保护主义政策提出的更深层次担忧。

9月接受AlterNet采访时，缅因大学历史学荣休教授伊丽莎白·麦基伦博士回答了一个将特朗普关税与前总统格罗弗·克利夫兰1894年时期关税相比较的问题——当时高额关税被认为造成了一种"财货的共产主义"。

"关税容易助长总统的腐败，"麦基伦告诉AlterNet，"格罗弗·克利夫兰时期无疑就是如此，当时许多企业直接与总统合作以扩大自身财富，而总统也在做同样的事情。所以，是的，我认为关税确实容易助长特朗普的腐败，在其他某些历史时期也是如此。"

据前总统比尔·克林顿的高级经济顾问罗伯特·J·夏皮罗博士表示，特朗普的关税已变得如此不得人心，以至于从根本上改变了美国国内关于贸易政策的讨论。

"民主党在关税问题上已发生根本性转变，他们这样做是因为关税的影响，也因为关税是特朗普的标志性政策，"夏皮罗本月早些时候告诉AlterNet。"你看，民主党在解决价格问题上能采取的最直接、最容易理解的步骤，就是在第一周废除所有关税。所有特朗普关税，全部废除。你们通过一项法案，让他否决，然后看看能否争取到足够多的共和党参议员予以支持。"

对消费者而言，此后需要关注的指标包括：30万公吨配额的消化速度、26%进口税是否会调整，以及美国农业部未来数据显示的进口占比——今年已预计达到创纪录的20%。

原始报道由AlterNet发布。