新闻宏观经济特朗普政府因未遵守凯旋门工程关键法律程序而受到质疑

特朗普政府因未遵守凯旋门工程关键法律程序而受到质疑

作者: Alternet·

要点速览

  • 塔尼娅·丘特坎法官四月的和解令要求美国国家公园管理局在凯旋门工程的施工或拆除开始前,至少提前14天通知法院。
  • 尽管内政部长道格·伯格姆宣布即将开工,律师贾斯·伊斯特利表示,未发现满足14天通知要求的任何案卷条目或PEPC网站公告。
  • 计划中的凯旋门将矗立于纪念环岛,高250英尺,象征《独立宣言》发表250周年。
  • 这起诉讼由“公民公共”组织代表三名越战退伍军人和一名建筑历史学家提起,他们认为凯旋门将遮挡从华盛顿眺望阿灵顿国家公墓的视线。
  • NPS已在其规划网站上发布了“无重大影响认定”,但伊斯特利指出,这并不构成最终批准,也不是所要求的施工通知。
特朗普政府因未遵守凯旋门工程关键法律程序而受到质疑

一位对华盛顿特区地区法律颇为熟悉的弗吉尼亚州律师指出,唐纳德·特朗普总统的政府在准备于弗吉尼亚州阿灵顿建造一座“凯旋门”时,似乎忽视了一项法律要求。

工程预计将在未来几周开工,但根据一项“和解令”,美国国家公园管理局(NPS)须在任何施工或拆除开始前至少14天发布公告并通知法院,而目前似乎并未发布此类公告。

和解令是经法院批准的和解协议,不遵守其条款的一方可能被认定为违反法院命令——这种情况历来会使联邦机构面临重新诉讼或藐视法庭程序的风险。在本案中,该公告要求为原告和法院提供了在纪念环岛开始不可逆的场地施工之前作出回应的窗口期。纪念环岛是阿灵顿纪念桥弗吉尼亚州一侧的交通环岛,恰好位于林肯纪念堂与阿灵顿国家公墓之间的视线范围内。

这位律师认为,该要求只是涉及施工、拆除或大规模翻新的任何项目中的一个次要程序步骤,但特朗普政府却一再跳过这一步骤。

“政府难道没有承诺在施工前提供14天的通知吗?”内政部长道格·伯格姆宣布凯旋门即将开工时,贾斯·伊斯特利如此发问。“这一14天的承诺是否涵盖挖掘及其他扰动场地的作业,还是仅适用于凯旋门本身的‘施工’?”

当有 follower 询问伯格姆的推文是否算作公告时,伊斯特利解释说,它并不是“和解令所要求的通知”。

“两者我都没有看到通知,”他在 BlueSky 的一条帖子串中补充道。

NOTUS记者珍娜·蒙宁周四撰文称:“今年四月,美国地区法官塔尼娅·丘特坎命令NPS在‘开始施工,或为施工做准备的拆除工作’开始之前,至少提前14天通知法院。”

该命令写道:“与被告的陈述一致,被告NPS不得授权在纪念环岛开始建造凯旋门,除非NPS已在其规划、环境与公众评论网站(

这起诉讼由“公民公共”组织提起,代表三名越战退伍军人和一名建筑历史学家,他们认为凯旋门将遮挡从华盛顿眺望阿灵顿国家公墓的视线。

NPS承认凯旋门确实会遮挡阿灵顿的景观,但坚称它将通过凯旋门本身创造一个全新的视野。政府还规定凯旋门高250英尺,以象征《独立宣言》发表250周年。

“NPS究竟有没有提交所要求的14天通知?”伊斯特利问道。“如果没有,这就是一个非常清晰的事实情况。如果政府说挖掘即将开始,那将是一个极其反常的对比。政府昨天的提交文件不是该通知,我也没有发现根据4月8日和解令被认定为通知的任何案卷条目,当前案卷索引中也没有任何内容表明NPS正在提供开工/施工前拆除所需的14天通知。”

伊斯特利指出,NPS的规划、环境与公众评论(PEPC)页面目前载有环境评估报告以及FONSI——即“无重大影响认定”。不过他解释说,“该FONSI并不构成本项目的最终决定或批准。”

“请记住,命令规定在附带授权的通知发布到PEPC之前,NPS不能授权施工,”伊斯特利强调。随着政府施工时间表的临近,NPS最终是否会发布所要求的通知——以及如果它不发布,原告是否会重新诉至丘特坎法官的法庭——是当前最值得关注的直接问题。