当Todd Blanche于6月宣布特朗普政府的"反武器化基金""不再推进"时(NBC News),他仍以代理美国司法部长身份任职,等待美国参议院的确认以正式接任该职位。但据MS NOW法律记者Fallon Gallagher报道,特朗普官员并未"忘记"这只18亿美元的基金,且"仍在争取让它存续"。

MAGA共和党人将该基金描述为一种补偿方式,用于赔偿他们所称在拜登政府时期、前美国司法部长Merrick Garland任内遭错误起诉的人。与之相反,批评者抨击其为"小金库",称纳税人的钱将流向在2021年1月6日暴力冲击美国国会大厦的特朗普支持者。

Gallagher在为MS NOW撰文时警告,尽管该基金"已基本从头条新闻中淡出",特朗普政府"并没有忘记"它。

Gallagher写道:"这场法律战将于周五重返弗吉尼亚州联邦法院。美国地区法官Leonie Brinkema将就政府驳回针对该基金最成功法律挑战的请求听取辩论。这正是6月无限期叫停该基金的同一位法官。当Brinkema叫停该基金时,她给了政府一个机会,要求其以伪证罪责任为担保声明今后不会以任何形式推进该基金。如果政府这样做,她表示她可能会驳回此案。"

Gallagher继续写道:"政府并未提交那份声明。但在周五,司法部将请求同一位法官驳回此案——如果政府当初在她第一次要求时提交声明,法官很可能就会这么做。这感觉就像是——借用一句电影台词——'所以,你是说还有机会?'"

周五辩论的利害关系相当重大。根据Brinkema 6月的命令,该基金仍处于被叫停状态,而司法部至今拒绝提交她所要求的声明——这意味着弗吉尼亚州东区联邦地区法院的此案将取决于她是批准政府的驳回请求,还是允许该挑战继续进行,而这只18亿美元计划的最终命运在此期间仍悬而未决。

这场法律挑战由非营利法律组织Democracy Forward提起,该组织主席Skye Perryman表示,她确信特朗普及其盟友并未放弃该基金。

Perryman告诉MS NOW:"很明显,本届政府根本无意停止该基金。他们之所以停止,是因为有法院命令在阻止该基金。本届政府持续试图逃避法院和人民的问责,这正是他们试图驳回一桩涉及明显违法且极不受欢迎之事的诉讼的原因。这就是他们的惯用手法:通过驳回诉讼来逃避问责。"