特朗普政府在法庭文件中承认，其撤销了数百个清洁能源项目共计76亿美元的拨款，并用其自己的表述称，此举“完全基于拨款接收方所在州的政治身份”。受影响的16个州在2024年总统选举中均投票支持民主党人Kamala Harris。

这一承认与能源部长Chris Wright及其他官员此前的说法直接矛盾。相关官员曾多次坚称，被终止的项目未能充分服务于美国的能源需求，或存在其他问题，使其不适合作为纳税人资金的使用对象。联邦法院通常要求行政机构根据法定资格标准，而非政治考量，分配国会拨付的资金。

民主党人和环保组织迅速抓住周五公布的这份法庭文件，指责政府将联邦机构“武器化”，以削减就业并因社区的政治偏好而对其进行惩罚。

“本届政府如今已在法庭上承认了一个长期以来显而易见的事实：它终止了近300个有助于降低成本的能源项目，唯一原因就是这些项目所在州在2024年大选中没有投票支持总统，”俄亥俄州众议员Marcy Kaptur和华盛顿州参议员Patty Murray表示。两人分别是众议院和参议院拨款委员会的资深民主党成员。

Kaptur和Murray继续表示：“以这种方式将联邦政府武器化，完全是非美国式的做法，而已经在高昂成本下苦苦挣扎的勤劳家庭，正在承受这种腐败滥权的后果。”她们敦促国会共和党人协助追究政府责任，要求其为“总统未能照顾所有美国人的利益”负责。

能源部去年10月宣布终止覆盖223个项目的321项资金奖励，称经审查后，这些项目“未能充分推进国家能源需求，或在经济上不可行”。该决定是总统Donald Trump更广泛打击气候项目和清洁能源资金行动的一部分，取消了对电池工厂建设、氢能技术开发、电网升级以及二氧化碳捕集项目的联邦支持——这些技术领域此前已通过两党立法获得国会拨款，其中包括2021年的《基础设施投资和就业法案》。

白宫预算主任Russell Vought在一则社交媒体帖子中强调了这些削减措施，称用于“推动左翼气候议程”的资金“正在被取消”。能源部没有立即回应置评请求。

被取消的项目集中在加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、夏威夷州、伊利诺伊州、马里兰州、马萨诸塞州、明尼苏达州、新罕布什尔州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州、俄勒冈州、佛蒙特州和华盛顿州——这些司法辖区均支持Harris。Wright此前曾将取消拨款描述为“商业决定”，依据是这些项目是否代表对纳税人资金的合理投资。

法律挑战随即展开。由加利福尼亚州参议员Adam Schiff和Alex Padilla以及众议员Zoe Lofgren牵头的二十多名民主党国会议员致信能源部代理监察长，要求展开正式调查。能源部内部监察机构于12月启动调查，其结果可能影响正在进行的诉讼和国会监督。

政府律师此前已在2024年末的一份法庭文件中确认，拨款选择“受到受拨款方地址是否位于倾向于在州级和全国选举中选出……民主党候选人的州（所谓‘蓝州’）的影响”。这一披露出现在清洁能源组织和明尼苏达州St. Paul市提起的另一宗诉讼中。

最新承认出现在Thakur v. Trump一案中，该案自去年春季以来一直在审理。联邦律师承认，政府使用与多样性、性别、疫苗犹豫和COVID-19相关的关键词，来标记与特朗普政府优先事项相冲突的项目。

Sierra Club首席项目官Holly Bender表示，这份文件显示，“特朗普政府正在公然承认一种报复性的做法，即取消急需的能源基础设施，而无视各地民众正在经历的失业、空气污染和账单上涨。”她说，政府不是在“建设我们迫切需要的能源项目”，而是让数十亿美元纳税人资金“流入少数化石燃料公司CEO的口袋”，并指出特朗普政府承诺近30亿美元用于废除海上风电项目，转而支持天然气和煤炭等化石燃料项目。

本文最初刊载于Fortune.com。