一名法律分析人士、前美国检察官周五表示，美国总统唐纳德·特朗普的最新提议违反联邦法律，不会受到最高法院认可的“总统豁免”保护。

MS NOW法律专家巴布·麦奎德是在回应特朗普于达拉斯举行的共和党中期选举大会上发表的一项争议性言论。大会第一天，特朗普承诺，如果共和党在中期选举后继续控制美国众议院和参议院，就向每位美国成年人寄送一张5000美元的支票。

特朗普宣称：“如果共和党获胜，你们就会与我们一起获胜，并得到5000美元。这将被称为‘特朗普红利’。”

这项提议在整个政治光谱范围内引发震惊和愤怒，其中也包括许多共和党人。特朗普在次日再次作出这一表述。

麦奎德援引《美国法典》第18编第597条表示：“向付款方和收款方买票都是犯罪。”她补充说：“五年的诉讼时效意味着，下一届司法部可以提出指控。而对特朗普而言，这一行为超出了总统豁免的范围。”

该法条禁止任何人为了影响他人投票、弃权，或投票支持或反对某位候选人，而向其支付或提出支付款项。法条规定，违反规定可能被处以罚款或最多一年监禁，或并处两种处罚。如果违法行为属于故意行为，处罚可提高至罚款或最多两年监禁，或并处两种处罚。

法律中关于“提出支付”的表述是这一分析的核心。评论人士认为，特朗普过去曾承诺发放款项却没有兑现，这引发了一个问题：如果这些支票从未开出，拟议中的“红利”是否仍会构成贿赂。然而，根据麦奎德所引用的分析，法条措辞表明，仅提出支付本身就可能构成被禁止的行为。

麦奎德还将这一提议与总统的正式职务区分开来。她表示，由于相关言论涉及竞选和投票，而不是作为总统职责一部分实施的行为，特朗普不会受到总统豁免保护。该法条规定的五年时效期也意味着，如果民主党人赢得下一届总统选举，未来的司法部可能寻求提出指控。任何此类案件都需要检察官将法条适用于具体事实，并证明构成违法行为的各项要件；麦奎德的评论属于法律分析，而不是法院裁决。

特朗普的提议招致两党的批评。《国家评论》高级编辑查尔斯·库克称其为“社会主义”，并表示这一想法“在道德、实践和政治层面都是灾难性的”。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯一直谨慎维持与特朗普的良好关系，但他表示，这些付款将“导致更多债务和更高通胀”。

来源：Alternet

相关文章和主要来源参考：Alternet、Alternet、Alternet、The Guardian以及X。