Tom Lee 解释为何 CLARITY Act 对 Bitcoin、Ethereum、XRP 和加密货币至关重要
要点速览
- •CLARITY Act 将把美国加密货币监管交给 CFTC,而不是继续由各州分别制定规则。
- •Tom Lee 表示,Charles Schwab 和 Franklin Templeton 等公司支持该提案。
- •Lee 将该法案比作 1934 年 SEC 的成立,用以取代彼此冲突的州级市场规则。
- •他称日本、俄罗斯和欧洲已经在推进类似的加密监管。

Tom Lee 解释为何 CLARITY Act 对 Bitcoin、Ethereum、XRP 和加密货币至关重要
如果你一直在浏览加密货币新闻,却想知道 CLARITY Act 到底是什么,Fundstrat 的 Tom Lee 对这项立法为何重要作出了简明解释。
该法案将做什么
目前,美国的加密货币并没有一套统一明确的规则。CLARITY Act 将通过把监管权交给一个全国性监管机构——CFTC——来解决这一问题。Lee 说,这一点的重要性比乍看之下更大。
他指出,大型银行和资产管理公司希望建立稳定币体系,并将现实世界资产引入区块链网络。但如果每个州都能制定自己的加密规则,公司很可能会犹豫不前。没有企业愿意推出一个全国性产品,却又面临德州和纽约彼此冲突的要求。对于一个既有长期加密企业、也有大型金融机构正在探索区块链应用场景的市场来说,统一框架将影响这些产品在全国推广的速度。
谁在支持它
Lee 表示,这一提案并不只局限于一个狭窄的加密公司群体。他提到 Charles Schwab 和 Franklin Templeton 也支持该法案,并称它们是大型、主流的金融机构,而不是加密初创公司。
为什么 Lee 称其为“1934 moment”
Lee 将 CLARITY Act 比作加密货币的“1934 moment”。
他指出,在 1934 年,美国设立了 SEC,因为投资者当时面对的是一套彼此冲突、零散分裂的州级规则,市场难以正常运作。在他看来,如今的加密货币正面临同样的问题。一个清晰的联邦标准将取代 50 套不同的州级做法。
Lee 还提到,更深层的变化在于加密货币正在把货币转化为软件。他举例称,忠诚积分、声誉评分以及其他各种事物现在都可以像货币一样发挥作用。在他看来,这类变化需要一个明确的裁判,而不是 50 个不同的裁判。
其他国家正在先行推进
Lee 警告称,美国并不是唯一在行动的国家。日本、俄罗斯和欧洲已经在通过类似规则,而他认为这也可能是加密市场近期回升的原因之一。在他看来,其他地区正在拥抱这一行业,而美国则面临落后的风险。
法案是否会通过
距离中期选举前只剩下几天立法时间,Lee 表示自己并不完全有信心该法案能够通过。他说,为了争取反对者,已经做出了很多让步,但一些立法者在支持之前仍然想要更多。
他的判断很直接:“Anything could happen.”