司法部长托德·布兰奇拒绝承诺司法部保持独立于白宫，此举招致保守派评论员里克·威尔逊的尖锐批评。威尔逊认为，这位新上任官员的言论已为未来的弹劾程序创造了"根本理由"。

上周末，布兰奇——特朗普总统最新任命的官员——接受了NBC News的采访，主持人克里斯汀·威尔克追问她他能否承诺让司法部保持独立于白宫，这一安排长期以来被视为该机构的基础要素。布兰奇曾担任曼哈顿联邦检察官，后离开私人执业领域，在以总统2024年被判重罪告终的纽约刑事案中领导特朗普的辩护团队，并在特朗普第二任期早些时候出任司法部副部长。他表示无法作出这样的承诺，并辩称任何司法部长都不可能做到这一点。

自水门事件时代以来，司法部独立于白宫政治干预一直是执政规范。1973年，理查德·尼克松总统下令解雇特别检察官阿奇博尔德·考克斯——即"星期六之夜大屠杀"——导致司法部长辞职、其副手被解职，并促使水门事件后的司法部出台政策，限制白宫就未决案件与检察官接触。在特朗普第二任期内，这一问题反复出现，最引人注目的是2025年初，多名联邦检察官宁可辞职也不愿执行撤销对纽约市长埃里克·亚当斯腐败指控的命令。

威尔逊是反特朗普的"林肯计划"联合创始人，也是一位直言不讳的保守派总统批评者。他在最新一期"Fast Politics"播客节目中与主持人兼评论员莫莉·琼-法斯特一起，猛烈抨击布兰奇的这番言论。他辩称，布兰奇不仅制造了明确的弹劾理由，还从一名民选民主党人那里得到确认，弹劾未来将会被推进。

"我必须告诉你，在开播前大约两分钟，我给一位联邦参议员发了短信，一位民主党联邦参议员，我问：'这是你们针对托德·布兰奇启动弹劾程序的根本理由吗？'"威尔逊详细说明道，"他回答说：'是的，正是。'"

任何针对布兰奇的弹劾行动都将面临极高的程序门槛：提出弹劾条款需要众议院多数票通过，而罢免则需要参议院三分之二议员的支持。历史上从未有司法部长遭到弹劾，唯一一位面临弹劾的内阁官员——1876年的战争部长威廉·贝尔克纳普——最终被参议院宣告无罪。

他补充道："他已经站出来说，他无论如何都会为唐纳德·特朗普效力，无论特朗普想要什么，无论多么违法。而认为司法部隶属于白宫、不是一个独立的司法机构或独立的联邦执法机构的想法，是对其职责的惊人背弃。"

威尔逊和琼-法斯特还谈到布兰奇试图回避一个问题，即他是否会拒绝特朗普下达的逾越道德底线的命令。这位新任司法部长没有表示他会拒绝这样的命令，而是坚称特朗普绝不会提出这种要求，过去也从未有过。据两人称，这已成为特朗普官员在被问及是否会配合其非法或不道德行为时的惯用说辞。

"这是我最喜欢的部分：总统要求你做一件你认为逾越道德或法律界限的事情，你会做吗？"琼-法斯特说，"特朗普的所有手下每次都是这么说的，就好像他们找到了一个变通办法，对吧，而不是说不。当然，正确的回答是'我永远不会做任何违法的事。'但布兰奇说的是所有人都说的话。他说[特朗普]绝不会那样做。他从来没有，也永远不会。他做过。他也会做。"