Alternet发表的一篇评论专栏指出，司法部长Todd Blanche比其“老板”特朗普总统“阴险得多”，并援引了它所描述的Blanche对司法部独立性的系统性抛弃。

专栏聚焦于Blanche在2026年8月16日NBC“Meet the Press”节目上的露面。他在节目中承认背离了自水门事件以来一直指引司法部的原则。当被问及是否承诺独立于白宫行事时，Blanche表示：“不，我不会作出这样的承诺。任何司法部长都不应作出这种承诺。”

作者认为Blanche“可悲地错了”，他忘记了自己是服务于全体美国人，而不是服务于“他所称的‘老板’那一个人”。专栏警告称，短期来看，Blanche正试图影响中期选举——共和党人很可能在此次选举中失去特朗普总统对国会的控制；长远来看，国家将多年承受他将司法部武器化的后果。

Comey与James案

据专栏所述，司法部长Pam Bondi未能满足特朗普惩处其眼中敌人的执念。她最显眼的失利涉及前FBI局长James Comey和纽约州总检察长Letitia James。

司法部（DOJ）的职业检察官认定，证据不足以就Comey在北卡罗来纳州海滩拍摄贝壳拼成“86 47”照片一事对其提起诉讼。曾被特朗普提名的联邦检察官Eric Siebert建议对其提起指控。职业检察官同样告知Siebert，指控James的证据不足——James曾在针对特朗普及其企业的民事欺诈案中胜诉。

特朗普对这些评估置之不理。据报道，他在一条本意是发给时任司法部长Bondi的私信式社交媒体帖子中，命令她对Comey和James采取行动，并敦促她将这项任务交给Lindsay Halligan——专栏形容她是一位不合格的白宫律师，此前的职业经历主要是替保险公司对抗房主和企业原告。

Bondi照办了，而Halligan使用了专栏所称的拙劣手段取得了对Comey和James的起诉。联邦法院驳回了这些起诉，裁定Halligan的任命从一开始就不合法。在James的起诉被驳回两周后，司法部再次尝试；大陪审团予以拒绝，构成一次引人注目的回击。

Blanche的司法部长之路

特朗普于2026年4月1日解除了Bondi的职务。随着她的离任，时任副司法部长的Blanche——特朗普在两届总统任期之间的私人辩护律师——成为代理司法部长。当月结束前，Blanche已促成对Comey的重新起诉。五周后，特朗普表示将提名Blanche永久接替Bondi，参议院于2026年8月8日以50比49的投票确认了这一任命。

专栏指出，早在获得确认之前，Blanche就已迅速行动以取悦“老板”：

• 2025年7月，Blanche与白宫高级幕僚一起在战况室制定策略，以最大限度减少“爱泼斯坦文件”对特朗普本人造成的持续损害。
• 2026年3月，他声称司法部已清除200多名职业检察官和FBI探员——任何“曾参与起诉特朗普的人”。
• 2026年5月，他独自签署了一份文件——按专栏所述，该文件违反联邦法律——为特朗普及其家族提供免受国税局（IRS）调查的豁免，以换取特朗普撤回针对IRS的诉讼，而一位联邦法官曾认定该诉讼纯属幌子。专栏指出，Blanche由此无视了他此前作出的在与特朗普相关事务上回避的承诺。

获得确认后的行动

专栏称，自8月获得确认以来，Blanche推动了它所描述的特朗普对民主进程的攻击。

尽管包括特朗普任命的法官在内的26个联邦法院一致否决了DOJ的立场，他仍继续推进索取各州选民名册的诉讼，专栏称之为颠覆即将到来的中期选举的行动的一部分。9月，他在没有证据的情况下断言，“常识”证明了一个显而易见的谬论——邮寄投票比需出示身份证明的现场投票存在更大的舞弊风险。专栏将这一论点定性为削弱公众对民主进程信心的又一举措。

10月，Blanche放宽了司法部限制总统任命官员参加政治活动的长期规定。在此之前，他已经为共和党人展开竞选助阵，并在该党的中期选举大会上发表演讲。

专栏将最近的两项行动列为抢先抹黑中期选举结果的新升级。专栏称之为违反司法部“60天规则”（禁止采取可能影响临近选举结果的行动）的行为：司法部在Ilhan Omar众议员（明尼苏达州民主党人）参选的选举前仅22天搜查了她的住所。此外，DOJ在要求加州使用联邦政府数据库——专栏认为该数据库不可靠——从州选民名册中清除2万名选民遭拒后起诉了加州，专栏称此举违反了联邦和州法律，且可能违反了此前的法院命令。

加州州务卿拒绝了司法部起诉前48小时的最后通牒，并列举了内华达州的一起类似事件：国土安全部最初声称内华达州选民名册包含近1.6万名潜在非公民，但在与该州合作后，DHS官员未能证实名册上存在哪怕一名非公民。在专栏看来，Blanche的诉讼是又一个煽动公众对中期选举公正性产生怀疑、并为毫无根据的选后质疑埋下伏笔的特朗普式举动。

日益加大的法律与道德压力

专栏指出，Blanche的行为已令他付出代价。他因在DOJ的工作面临道德投诉。联邦地区法院法官Kathleen Williams基于他“令人不安的证词”以及他独自签署的特朗普-IRS豁免协议在合法性上的疑点，直接将其移交至其持有执业资格的纽约州律师协会处理。专栏称，全国各地的联邦法院已得出结论，Blanche领导下的司法部不再配得上“正常推定”，联邦法官不再相信DOJ律师会向他们讲真话。

专栏最后总结称，这一切都没有动摇Blanche。文章暗示，他的抱负或许是成为特朗普最新的“Roy Cohn”——特朗普臭名昭著的早期导师，曾在20世纪50年代的“红色恐慌”期间担任Joseph McCarthy参议员（威斯康星州共和党人）的首席法律顾问而声名狼藉。若果真如此，作者写道，他已经成功了。但专栏以一个警告收尾：特朗普是一个反复无常的朋友，可能迅速变成凶狠的敌人——而Cohn最终被吊销了律师资格。