美国司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）周日拒绝排除起诉那些表示打算调查特朗普政府官员的民主党议员的可能性，而就在前一天，唐纳德·特朗普总统刚命令司法部调查国会议员。这番言论实质上是一种警告：凡调查其核心圈子的民主党人，自身也可能面临起诉。

Axios的Andrew Pantazi周日报道了这一进展，他写道，这场对峙"威胁到围绕权力分立的宪政危机：特朗普命令检察官追查议员，可能是为了削弱国会追究行政部门责任的能力。"国会对现任政府进行调查的权力植根于其宪法监督职能——即议员借此审查行政部门及其官员的权限。

周六，特朗普在Truth Social上发帖，指控民主党人以调查和弹劾威胁政府官员及共和党捐赠人。特朗普写道："这是最高级别的敲诈勒索，他们必须为此承担责任。"

据Axios报道，当被问及司法部是否会调查民主党议员时，布兰奇既未指明任何刑事罪名，也未确认已展开调查。当被问及议员是否可能面临监禁时，他表示这取决于他们犯下了什么罪行。在Fox News的另一场采访中，布兰奇表示，是否提出刑事指控取决于民主党人所说的话。白宫和司法部均未回应置评请求。这场僵局的下一个关键节点，是司法部是否会超越布兰奇的表态正式立案，以及民主党人是否会兑现其调查政府官员的计划。

布兰奇被指为特朗普将法律推向极限——从为其亲信安排17.76亿美元的专项基金，到协助隐匿与已故儿童性贩运者、总统密友杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）相关的文件。

指控特朗普与布兰奇腐败的并非只有民主党人。本月早些时候，保守派专栏作家大卫·弗兰奇（David French）明确将司法部的多项权力滥用归咎于布兰奇。

弗兰奇在谈及这些腐败行为时写道："我停下来是因为篇幅所限，而不是因为不当行为到此为止。""在一个又一个案件中，司法部针对特朗普的反对者，提出牵强的论点，进行报复性的、毫无依据的起诉。"

他还写道："我怪特朗普，但我也怪布兰奇。他并不理解自己的职责。众所周知，特朗普对行政权力的极端看法使他几乎成了一位民选君主。其政府的行动远超传统的'单一行政理论'——该理论强调总统对行政部门的控制。他把法律当作玩物，随心所欲地决定执行哪些法律、不执行哪些法律。"