Tim Pool因被指借“内战”恐慌牟利而短暂离开Jubilee辩论
要点速览
- •Tim Pool在Jubilee的直播“Surrounded”辩论中，因网红Mason指控他借“内战”言论牟利而短暂离场，几分钟后又返回。
- •Mason指出，Pool的视频标题中有42个包含“civil war”一词；Pool则坚持自己从未呼吁内战，并称相关说法基于《大西洋月刊》引用国家安全专家的报道。
- •这场辩论让Pool与20名进步派人士讨论哪个政党更容易诉诸暴力，双方还围绕Hamilton-Burr决斗以及2020年Aaron Danielson在Portland遭枪杀事件展开历史比较。
- •2024年9月解封的联邦指控称，两名RT员工通过Tenet Media向右翼评论员输送1000万美元，其中包括为Pool的Culture War播客提供资金，但Pool及其他贡献者并未被指控犯罪。
- •Pool表示自己并不知道俄罗斯资金来源，并认为自己是受害者。
右翼播客主Tim Pool周日在一场直播的Jubilee辩论中短暂离开现场，原因是一名网红指控他通过制造“内战”恐慌来为自己牟利。
Pool曾是Vice News和Fusion记者，最初因直播占领华尔街抗议活动而受到关注，之后他将Timcast播客和YouTube频道网络打造成一个右翼倾向的媒体业务，合计受众达数百万。
这场交锋发生在Jubilee的“Surrounded”系列中，该形式将一位嘉宾置于与20名持不同意见者同处一室的环境。该系列为这家位于洛杉矶的数字工作室带来了一些最大热门内容，其中包括2023年一集广受关注、嘉宾为保守派评论员Ben Shapiro的节目。周日这一期让Pool与20名进步派人士辩论哪个政党更容易诉诸暴力。根据Mediaite的一篇报道，节目主持人将Pool介绍为“政治上温和”。
Instagram网红Mason，网名为OneHandPolitics，就Pool长期警告美国正在“走向内战”一事追问他，并指出Pool的视频标题中有42个包含这一短语。
Mason对他说：“我是在说，你为了赚钱才说这些胡话。”
Pool予以反驳，坚持说：“我从来没有呼吁过内战，”并表示他使用“走向内战”的说法源于《大西洋月刊》引用国家安全专家的报道。该杂志曾多次讨论美国政治暴力的前景，包括其2019年12月的“How to Stop a Civil War”专题，而政治学者Barbara F. Walter关于内战如何开始的研究，也使这一问题持续处于主流讨论中。Mason并未被说服：“总有一个时刻，人们不再把你的预测当真。”
两人还就历史类比展开争论。Mason提到1804年的Hamilton-Burr决斗和Andrew Jackson的总统任期，认为政治极化并不新鲜；而Pool则引用2020年特朗普支持者Aaron Danielson在Portland遭枪杀一事，作为政治暴力的证据。
随着争论升级，Pool起身离开现场——该片段从52:30处开始——离开时还对房间里的人说“订阅Timcast”和“在Instagram上关注我们”。几分钟后他又返回，Mason随即向他打招呼：“谢谢你回来。”
这项“牟利”指控出现在外界对Pool商业往来持续审视的背景下。联邦检察官称，Pool的Culture War播客通过Tenet Media获得资金，作为俄罗斯国家媒体员工一项总额1000万美元计划的一部分，该计划旨在向右翼评论员付费，以传播亲克里姆林宫内容。美国司法部于2024年9月解封的指控文件点名了俄罗斯媒体RT的两名员工，但并未指控Pool或其他Tenet贡献者——其中包括Dave Rubin、Benny Johnson和Lauren Southern——有任何犯罪行为。Pool表示自己并不知道资金来源，并称自己是“受害者”。
- YouTube youtu.be
