在周二的参议院司法委员会听证会上，共和党参议员汤姆·蒂利斯（北卡罗来纳州）没有将分得的十分钟用于质询前特别检察官杰克·史密斯，而是借此机会就唐纳德·特朗普总统将司法部武器化发表了尖锐言论。

史密斯于2022年11月被任命为特别检察官，并对特朗普提起两起联邦案件——一起涉及特朗普离任后保留机密文件，另一起涉及推翻2020年大选结果的行动。两起案件均未进入审判程序，并在特朗普赢得2024年大选后被撤销，史密斯援引了司法部不起诉在任总统的政策。

蒂利斯不寻求连任，他对委员会表示，他曾借助人工智能查找所谓“报复性起诉”的具体事例，并发现了一些涉及特朗普本人的例子。

“我想指出的一点——我可能在这里有点特立独行——我没什么本事，但记忆力好算是其中之一。我觉得很有意思的是，当他们那一方不在执政时，人们就迫不及待地举起报复性起诉的旗帜，而在你完成开场陈述之后，我用AI查了一下，”蒂利斯说。

“我觉得有意思的是，有人认为在这一问题上只有自己一方是正确和正义的。这只是泛泛之论，我不要求你对此作出回应。最近，我认为'8647'并不是起诉一位前联邦调查局局长的坚实基础——他在这份委员会上曾令我深感失望——这大概不是我们该花时间的方式，或者搞押解游街，”他补充道，指的是特朗普针对前联邦调查局局长詹姆斯·科米的动作。

“8647”指的是一条促使特勤局约谈科米的社交媒体帖文：一张用贝壳拼出这些数字的照片，将俚语中的“收拾掉”与特朗普作为美国第47任总统的身份联系在一起。

“我必须把这点说出来，”蒂利斯说，随后告诫他的同僚们。“我认为我们都需要注意自己的行为方式以及外界对我们的看法。”

尽管他的许多同僚试图指控史密斯有政治动机，但蒂利斯表示，他仍有兴趣查明“在未来的某个时候，能否弄清楚，究竟是谁强迫每一位美国参议员在暴徒摧毁这座建筑、造成100多名警察受伤时留在这个房间里。我希望我们能找到对此负责的人，也希望我们能给政治温度降温，以便做出基于事实的评估。”

蒂利斯指的是2021年1月6日对美国国会大厦的袭击事件，当时一群特朗普的支持者在国会认证2020年大选结果时冲入了大楼。

随后，蒂利斯邀请史密斯谈谈在这两起案件中，他是否有希望以不同方式处理之处。

史密斯回答说：“在我的职业生涯中，作为一名检察官，我学到的一件事是：你只在法庭上发言，而不在法院台阶上发言。我从这段经历中学到的一点是，如果你只坚守这一点，人们可能会以某种方式不公平地诋毁你的团队、你本人和你的案件，而你确实无法回应，因为你不想干扰某人获得公正审判的权利，也不想自甘下流地去辱骂别人。与此同时，每天都有一些内容被发布出来，而这些内容明显不实。”

史密斯表示，他并不是主张检察官上网在评论区进行回应，但他同意，未来检察官应当能够与外界进行沟通。

“我坚信我们的调查方式是正确的。但我对自己以及与之谈论此事的人做了限制，”他接着说。“在我担任特别检察官期间，我大概只做了两次、每次不到四分钟的公开发布。我认为，为了在未来此类案件中培养公众信任，这是我们需要认真思考的一个现实问题。”

史密斯的观点触及了司法部长期存在的一种张力：检察官保持沉默的传统与公众对政治敏感案件透明度的要求之间的矛盾——任何未来的特别检察官都将不得不应对这一难题。而对现任任期将是最后一届的蒂利斯而言，这场听证会是他向同僚们发出的临别告诫，提醒他们关注司法部权力被使用的方式。

本文最初由Alternet发布。