诉讼称 Tether 在任何搜查令签发前数月就冻结了 4240 万美元 USDT

两名泰国商人正在联邦法院起诉 Tether，涉及约 4240 万美元被冻结的 $USDT。

诉状称，这家稳定币发行方在去年 10 月冻结这些代币时，仅依据一名美国特工的口头请求。根据该诉讼，近四个月后才获得的扣押搜查令，不能使一项违法冻结合法化。

此案发生之际，外界正就发行方对所谓去中心化稳定币所保留的集中控制展开更广泛争论。尽管稳定币常被宣传为抗审查的数字美元，但多数主要发行方都会在代币合约中直接加入冻结地址的技术能力，而这种权力只有在被行使时才会被持有人看见。

黑名单波及 10 个 Ethereum 地址

该诉讼于 8 月 31 日在纽约南区美国联邦地区法院提起。原告为 Nutthawat Rukthammachalern 和 Natthawat Kasamvilas，被告列为四个 Tether 实体。

诉状称，这些代币存放在 10 个 Ethereum 地址中。9 个地址属于 Rukthammachalern，1 个属于 Kasamvilas。

根据诉状，Tether 于 2025 年 10 月 30 日将这些地址列入黑名单。诉状称，一名 Homeland Security Investigations 特工曾在没有搜查令、法院命令或通知账户持有人的情况下，非正式地要求实施黑名单处理。

直到 2026 年 2 月 19 日，北卡罗来纳州一名联邦治安法官才签发扣押搜查令。诉状称，该搜查令规定了 Tether 销毁被冻结的 $USDT、铸造等额新代币，并将其转移至一个政府控制的钱包的方案。

“两名客户的资金是在没有搜查令、没有法院命令、没有针对 Tether 的法律程序、也没有任何通知的情况下，根据一项非正式政府请求被冻结的，”两名男子的律师 Mark Beckett 表示。

他补充说，“搜查令是在近四个月后才出现的。” Beckett 还表示，Tether“与我们的客户没有合同关系，不是我们客户 $USDT 的保管方，也没有任何法律权利或依据将我们客户的账户列入黑名单。”

该诉讼将 Tether 描述为一家独立行事的私人公司，与任何可能的政府主张相分离。原告要求法院裁定此次冻结违法，下达命令禁止在最终没收裁定前销毁代币，并判令赔偿损失。

根据诉状，原告还要求获得在资金被冻结期间 Tether 所获得的收益。

诉状称储备在账户被冻结期间仍持续赚取美国国债收益

诉状称，当 Tether 铸造该稳定币时，会收取美元并购买计息工具，主要是持有在纽约的美国国债证券。这些持仓被称为储备。

原告认为，冻结客户的 $USDT 对 Tether 来说毫无成本，而公司仍会继续从与被冻结代币对应的储备中获得收益。这为 Tether 冻结并销毁代币提供了经济动机。

原告称，Tether 将 $USDT 宣传为稳定、完全背书且可自由转移，但未披露其可以随时在任何区块链上阻止或销毁持有人代币的能力。

“Tether 针对 Tether 的新诉讼，是一项毫无根据的企图，旨在干扰 Tether 与全球执法机构，包括司法部，在防止非法使用 $USDT 方面所做的重要工作，”Tether 在一份声明中表示。

$USDT 智能合约具备黑名单功能，这意味着 Tether 可以在 Ethereum 等区块链上标记地址。Tether 与 65 个国家和地区的 340 多个执法机构合作，Cryptopolitan 在 4 月报道。该公司称，这些合作帮助冻结了与疑似非法活动相关的逾 44 亿美元资产。