阿富汗塔利班时期的加密货币交易禁令仍然有效，该国中央银行继续将未经授权的在线兑换活动定性为非法并予以执法。该案在全球范围内十分突出，是少数几个将全面禁止加密交易与主动刑事执法相结合的案例之一，而且即便许多其他司法管辖区已转向监管而非禁止数字资产，这一禁令依然持续存在。

全国范围的打击行动始于2022年8月，当时当局命令货币兑换商、个人和企业停止交易包括比特币在内的加密货币。警方随后逮捕了拒不服从命令的交易者，并关闭了实体加密企业，瓦解了这一在塔利班接管切断阿富汗接入国际银行体系之后扩张起来的市场。

赫拉特打击行动关闭了20多家加密企业

在最初的执法行动中，当局在赫拉特逮捕了13人，其中多数人随后获得保释，同时20多家与加密相关的企业被关闭。这座西部城市当时已成为阿富汗主要的加密货币交易中心，拥有该国六家已知加密经纪商中的四家。其靠近伊朗边境的地理位置使其天然成为跨境资金流动的中心。

这项禁令之前，关于数字资产能否在伊斯兰金融体系内运作的争论已持续数月。阿富汗劝善惩恶部（Ministry for the Propagation of Virtue and the Prevention of Vice）最终将加密货币交易等同于赌博，并宣布其为哈拉姆（haram，宗教禁止行为）。这一裁定与穆斯林世界其他地方的学术分歧形成对比——例如阿联酋等国的当局已转向在符合伊斯兰教法的框架内对加密货币进行监管。Chainalysis随后记录显示，随着执法范围扩大，数十名交易商被捕。

阿富汗中央银行（Da Afghanistan Bank）在2024年4月的一份通告中重申了该禁令，称其未向任何在线兑换活动颁发许可证，此类业务属于非法。央行警告，被发现从事此类交易的个人和公司可能面临法律诉讼。这份在最初打击行动约两年后发布的重申声明，表明该政策是有意为之，而非临时的紧急措施。

塔利班接管后加密活动崩溃

在严重银行业动荡期间，居民日益转向数字资产，阿富汗曾在Chainalysis 2021年全球加密货币采纳指数中排名第20位。

在塔利班接管限制了进入传统金融渠道的途径后，加密货币为储蓄和国际转账提供了替代路径。阿富汗早期的加密货币采纳包括居民在现金提取和跨境转账日益困难的情况下使用比特币及其他数字资产。这一渠道的崩溃影响不仅限于交易：阿富汗长期以来严重依赖海外汇款，合法加密通道的丧失使本已有限的海外收款选择进一步收窄。

接管前，位于阿富汗的用户每月接收的链上价值平均约为6800万美元，并在2021年8月和9月短暂飙升至高于此前水平。自2021年11月起，Chainalysis测得的月均活动不足8万美元，打击行动使可见市场几近停滞——较接管前水平下降超过99%。

比特币转账在技术上仍属可行

该禁令主要是切断用户与合法的国内交易企业和法币入金渠道的联系，而非使比特币网络本身瘫痪。持有私钥的用户在具备互联网接入和网络连接的地方，技术上可以发送比特币交易，但在阿富汗境内这样做可能使用户面临当地法律和执法风险。对居民而言，实际问题与其说是技术，不如说是官方政策是否会转变——这一点值得在未来阿富汗央行的通告以及支撑该禁令的宗教裁定是否出现变化中加以关注。

此前，加密货币曾被用于向受银行业务中断影响的阿富汗人输送资金，包括在传统转账变得困难之后向阿富汗女性提供稳定币的举措。

Chainalysis的2025年采纳研究继续将阿富汗描述为一个在美军撤出及随后的政策限制之后，暂时失去了几乎所有可衡量加密活动的市场。央行发布的禁令仍可通过其官方网站查阅，未经授权的在线兑换业务被归类为非法。

来源：Crypto Adventure