塔利班在阿富汗全国范围内实际禁止加密货币交易并逮捕交易者
要点速览
- •阿富汗当局在赫拉特关闭了20多家加密货币兑换店铺,并在全国性加密活动禁令下逮捕了至少13名交易者。
- •塔利班财政部和中央银行将数字资产定性为欺诈,将加密货币投机比作伊斯兰教法禁止的赌博。
- •打击行动后,阿富汗每月加密货币流入量从超过1.5亿美元的峰值降至8万美元以下。
- •在2021年塔利班接管后约90亿美元央行储备在海外被冻结,该禁令切断了阿富汗人用于保护储蓄和接收汇款的关键渠道。
- •援助组织警告,该禁令可能促使加密货币使用转向地下及风险更高的哈瓦拉网络,并加剧本已严峻的人道主义局势。

塔利班已在阿富汗全国范围内实际取缔加密货币交易,关闭兑换店铺,并威胁起诉交易者及与该行业相关的企业。对于一个在西方支持的政府垮台、国际储备随后被冻结后,数字资产曾成为金融生命线的国家而言,此次打击行动是一个重大转折。阿富汗曾短暂出现在Chainalysis的全球加密货币采用指数中,但在塔利班重新掌权后彻底跌出榜单,反映出该交易生态被瓦解的速度之快。
禁令范围与执法情况
据报道,当局已关闭赫拉特(靠近伊朗边境的重要贸易枢纽)的20多家加密货币兑换店铺,并逮捕至少13名交易者。塔利班财政部和中央银行将数字资产定性为欺诈,官员们主张加密货币投机等同于伊斯兰教法所禁止的赌博。这一法律解释实际上将所有与加密货币相关的活动——包括交易、持有和转移数字货币——均定为犯罪。
执法行动似乎遍及全国,当地报道称其他省份也在采取类似行动。此举符合塔利班重新推行严格伊斯兰教法解释的更广泛努力,其中包括禁止基于利息的银行业务和某些金融工具。反加密立场也与该政权对外国金融影响的普遍敌意一致,包括拒绝接受其认为会使西方制裁合法化的外币运钞。
对汇款和储蓄的影响
在禁令出台之前,加密货币——尤其是比特币和USDT等稳定币——在阿富汗金融格局中发挥着关键作用。2021年8月塔利班接管政权后,阿富汗在很大程度上被切断于国际金融体系之外,约90亿美元的央行储备在海外被冻结,其中约70亿美元存于美国。阿富汗人利用加密货币保护储蓄免受恶性通货膨胀侵蚀、跨境转移资金以及接收海外亲属汇款。
据报道,每月加密货币流入量一度超过1.5亿美元的峰值,但在打击行动后骤降至8万美元以下。这一急剧下降凸显了日常金融生存对数字资产的依赖程度。许多阿富汗人,尤其是无法获得正规银行服务的人,将加密货币作为抵御经济不稳定的避险工具,并以此绕过冻结该国央行资产的西方制裁。
人道与经济后果
该禁令预计将加剧阿富汗本已严峻的人道主义局势。该国超过一半人口面临严重的粮食不安全,自塔利班接管以来银行体系一直处于严重的流动性约束之下。阿富汗侨民社区的汇款是数百万家庭的关键收入来源。随着加密渠道被关闭,许多人可能被迫转向风险更高、成本更高的非正规哈瓦拉(hawala)网络。
国际援助组织和金融专家警告称,该禁令可能将加密活动推向地下,使其更难监控和监管。在经济层面,此举可能进一步孤立阿富汗于全球金融市场之外,阻碍任何潜在的复苏。
塔利班的立场与阿联酋等其他一些伊斯兰国家形成对比,后者在符合伊斯兰教法原则的监管框架下接纳了数字资产。伊斯兰世界的学者和监管机构对加密货币是否被允许仍存在分歧,一些司法管辖区在合规框架下允许其存在,而另一些则将其视为投机赌博。
展望
对加密货币交易的实际禁令标志着阿富汗金融可及性的重大挫折。尽管该政权以宗教和反欺诈为由为此举辩护,但其实际影响十分严重,切断了普通阿富汗人的重要生命线。随着执法行动的持续,该国数字金融的未来仍不确定,国际社会正密切关注这一决定将如何影响人道主义努力和经济稳定。
常见问题
塔利班为何禁止加密货币交易? 塔利班将数字资产定性为欺诈,并表示加密货币投机等同于赌博,而赌博在伊斯兰教法下是被禁止的。这一解释导致了针对所有加密相关活动的全国性禁令。
该禁令将如何影响阿富汗民众? 由于阿富汗被孤立于国际金融体系之外,许多阿富汗人曾利用加密货币进行储蓄和接收汇款。禁令切断了这一渠道,使家庭更难接收海外汇款并保护储蓄免受通货膨胀影响。
阿富汗的加密货币兑换店铺和交易者遭遇了什么? 当局关闭了赫拉特的20多家兑换店铺,逮捕至少13名交易者,这是全国范围内更广泛执法行动的一部分。