新闻加密货币疑似 Drift 攻击者将 6160 万美元 ETH 转入 Tornado Cash

疑似 Drift 攻击者将 6160 万美元 ETH 转入 Tornado Cash

作者: CoinLineup·

要点速览

  • •一个疑似与 Drift 协议攻击事件有关的钱包在疑似事件发生约两个月后,将价值 6160 万美元的以太坊转入 Tornado Cash。
  • •与疑似 Drift 攻击事件相关的钱包此前已向 Tornado Cash 转入 1.09 亿美元,包括 23,095 枚 ETH 和 25,710 枚 ETH 的转账,使累计总额达到约 1.7 亿美元。
  • •“疑似攻击者”标签是基于交易模式做出的推断,尚未被任何机构作为法律认定予以确认。
  • •基于 Solana 构建的去中心化交易协议 Drift 为受影响用户开放了索赔流程,最初按已核实损失的 1% 设定。
  • •Tornado Cash 曾于 2022 年 8 月被 OFAC 制裁,但在联邦上诉法院裁定对该协议不可变智能合约实施制裁超出 OFAC 权限后,于 2025 年 3 月被移出美国财政部制裁名单。
疑似 Drift 攻击者将 6160 万美元 ETH 转入 Tornado Cash

一个疑似与 Drift 协议攻击事件有关的钱包已将价值 6160 万美元的以太坊转入 Tornado Cash,距离该地址首次受到关注的疑似事件发生约两个月。

疑似 Drift 攻击者向 Tornado Cash 转入 6160 万美元 ETH

链上数据显示,地址为 0x22aaA7…5C2C 的钱包将大量以太坊转入 Tornado Cash。Tornado Cash 是一个基于以太坊的隐私工具,它汇集众多用户的存款,随后允许提款至全新地址,使资金来源难以追踪。

该钱包尚未被官方确认属于任何个人。区块链研究人员和安全观察人士将此事与 Drift 攻击事件的关联描述为“疑似”而非“已证实”——“疑似攻击者”这一标签是基于交易模式做出的推断,并非法律认定。

这也不是与疑似 Drift 事件相关的资金首次移动。此前,一名疑似 Drift 攻击者曾将 23,095 枚 ETH 经由 Tornado Cash 转移;另有一笔独立转账中,一个标记为“Drift Exploiter 5”的钱包向同一混币器发送了 25,710 枚 ETH。综合来看,金额相当可观:在本次最新转账之前,与 Drift 攻击者相关的钱包已向 Tornado Cash 转入 1.09 亿美元,使与该事件相关钱包的累计转账总额达到约 1.7 亿美元。

转账发生在疑似事件发生约两个月之后

时点正是此次资金移动引人注目的原因。在以往的加密货币攻击案例中,观察人士曾注意到约两个月的延迟是一种常见模式,因为这样可以在资金移动之前让外界的即时关注逐渐消退。不过,这一观察本身并不能证明任何特定个人存在不当行为。

Drift 是一个构建在 Solana 区块链上的去中心化交易协议。疑似攻击事件发生后,该平台为受影响用户开放了索赔流程。该索赔流程最初按已核实损失的 1% 设定,反映出可用资金与用户所报告损失之间的缺口规模。

为何此次 Tornado Cash 转账受到关注

Tornado Cash 的运作方式类似于现金混币服务:资金从一个钱包存入,等额资金从另一个钱包提出,从而切断链上追踪路径。美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)曾于 2022 年 8 月制裁 Tornado Cash,理由是自 2019 年以来该工具被用于洗钱超过 70 亿美元的加密货币——该指定在当时禁止美国人士与该混币器进行交易。此后,美国联邦上诉法院裁定,对该协议不可变智能合约实施制裁超出了 OFAC 的权限,Tornado Cash 于 2025 年 3 月被移出美国财政部的制裁名单,但经由该协议的资金流动仍是链上调查的常见关注对象。

使用隐私混币器本身并不能证明发送者实施了犯罪。隐私工具有其合法用途,而此处被标记的钱包之所以带有“疑似”标签,正是因为其与 Drift 事件的关联尚未得到任何机构的确认。

观察人士能够确认的是:来自一个受审查钱包的大额 ETH,现已通过一个专门用于掩盖交易来源的协议进行转移。由于混币器的存入和提取记录均保存在以太坊的公开账本上,研究人员可以继续追踪这些资金的踪迹——包括它们后续是否流向新创建的地址——即便资金来源与去向之间的直接联系已被掩盖。仅这一事实,就足以解释为何此次资金移动正引起链上安全社区的关注。

免责声明:本文仅供信息参考,不构成财务或投资建议。加密货币和资产市场存在重大风险。在做出任何决定之前,请务必自行进行研究。

来源:CoinLineup