曾参与亨特·拜登案的资深联邦检察官Leo J. Wise表示，唐纳德·特朗普总统实际上已被送上了一张针对潜在腐败的“免罪金牌”，并指出最高法院的一系列裁决使民选官员免于起诉。

Wise担任联邦检察官20年，并曾在联邦政府三大分支任职。他在周一发表于《大西洋月刊》的文章中提出这一论点，指出最高法院数十年来不断收窄联邦反腐败法——2024年的总统豁免权裁决更是登峰造极。

Wise提到了两笔涉及特朗普与外国政府的交易。卡塔尔向国防部提供了一架价值4亿美元的豪华飞机供总统使用，特朗普希望在卸任后将其带走并存放于其总统图书馆。Wise写道，随后特朗普向卡塔尔提供了扩大的安全保证，并授权向阿拉伯联合酋长国出售先进人工智能芯片——在他看来，这一连串举动“看起来像贿赂”。

第二个例子是，阿联酋投资者在特朗普第二次就职前几天向特朗普家族的一个加密货币项目投资了5亿美元。随后特朗普着手向他们出售先进AI芯片——这是美国基于国家安全理由限制出口的类别——拜登政府此前曾因担心该技术落入中国政府之手而禁止此类销售。

Wise还梳理了最高法院判例的更广泛脉络。2016年，最高法院大法官推翻了前弗吉尼亚州州长Robert McDonnell的受贿定罪，认定为其提供贷款和礼物的商人安排会面和主办活动，并不构成该罪所需的“官方行为”。在2024年的另一项裁决中，即Snyder v. United States案，法院裁定适用于州和地方官员的联邦反腐败条款禁止受贿，但不包括作为已完成官方行为奖励的礼物。

2024年特朗普诉美利坚合众国案（Trump v. United States）的裁决源自有关推翻2020年选举结果努力的联邦起诉，其影响更为深远：该裁决赋予前总统在其专属宪法权力范围内的绝对豁免权，并推定豁免权延伸至其他官方行为。非官方行为则不在这些保护范围之内。Wise认为，这意味着“在所有民选官员中，唯有总统能够几乎永远不会因腐败被起诉”。

由于豁免权裁决基于宪法而非对联邦法律的解释，国会不能简单地通过新法律将其取消。据Wise所言，要推翻这一保护，只能等待最高法院未来的裁决或通过宪法修正案。

Wise此前曾在司法部公共廉洁部门任职，该部门负责起诉公职腐败。2025年，特朗普政府为撤销对前纽约市长Eric Adams的刑事案件而将其架空。Wise表示，他和大多数同事拒绝参与那次撤销程序，随后离开了司法部。他将这一轨迹形容为“政治精英保护政治精英”。

Wise还表示，国会未能运用其权力收紧礼品限制、扩充受贿法规并处理利益冲突——这些手段在豁免权裁决无法触及之处，仍是议员们可控的杠杆。他认为，对特朗普而言，只有未来的最高法院才能撤销这张“免罪金牌”。

来源：Alternet