最高法院驳回特朗普紧急申请:跨性别联邦囚犯性别肯定照护禁令暂缓执行
要点速览
- •最高法院以7比2的表决结果,拒绝了特朗普政府在法律挑战进行期间立即执行限制跨性别联邦囚犯性别肯定照护政策的紧急请求。
- •克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托两位大法官是仅有的异议者,法院发布裁定时未作解释,这在紧急申请中十分常见。
- •争议中的监狱管理局政策于2月公布,取消了跨性别囚犯的手术治疗和激素治疗,并禁止化妆、假发等社会性便利。
- •在Trump v. Kingdom案中,新泽西、佛罗里达和明尼苏达州的跨性别囚犯提起集体诉讼,主张近1000名受影响的囚犯面临性别烦躁加剧以及抑郁、焦虑、自残和自杀倾向等严重风险。
- •尽管这一裁定是一次挫折,但由保守派主导的最高法院此前曾在将跨性别者排除出军队、护照性别标注、限制跨性别运动员以及禁止对未成年人提供性别肯定照护等问题上支持政府立场。

最高法院周三令唐纳德·特朗普总统遭遇一次意外挫折,驳回了其政府在法律挑战进行期间立即执行一项争议性新政策的紧急请求。这项7比2的裁定暂时阻止了联邦监狱取消跨性别囚犯性别肯定照护的计划,但并未解决案件的实体问题,诉讼仍在继续。
法院最保守的大法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托持异议。裁定未附带任何解释——正如《今日美国》指出的那样,这在基于紧急申请作出的决定中十分常见。
争议源于监狱管理局2月公布的一项政策。该报道详述称:"关押在新泽西州、佛罗里达州和明尼苏达州联邦惩教机构的跨性别囚犯提起集体诉讼,对相关规定提出质疑。"根据该政策,跨性别囚犯不再能接受手术治疗或激素治疗,同时也被禁止享有化妆、假发等"社会性便利"。
司法部表示,这些调整"反映了关于性别烦躁治疗的最新科学信息",并且"为维护机构安全"所必需。政府声称的担忧包括:囚犯可能成为袭击目标、在其他囚犯中滋生怨恨情绪,以及破坏监狱管理局"拒绝奖励自残威胁的合理做法"。
据NBC新闻报道,政府关于性别肯定照护科学共识发生变化的说法,"遭到跨性别权利倡导者的强烈质疑"。
在这起名为Trump v. Kingdom的案件中,司法部在其紧急申请中向最高法院表示,法官"要求补充证据"与此类情形下监狱管理局应享有的"双重尊重"相冲突。跨性别囚犯的律师则在反对暂缓执行申请的答辩中反驳称,政府未能证明若政策无法立即实施将受到损害,而近1000名受影响的囚犯则面临"性别烦躁加剧以及抑郁、焦虑、自残和自杀倾向等其他心理健康症状恶化的严重风险"。
这项政策调整是政府遏制跨性别权利更大行动的一部分,其开端可追溯至特朗普第二任期就职首日,当时他签署行政命令,要求联邦机构"承认两种性别,即男性和女性",并宣称"这两种性别不可改变"。
尽管周三的裁定对政府而言是一次挫折,但正如《今日美国》所指出的,由保守派主导的最高法院长期以来一直支持特朗普针对跨性别群体的行动。法院此前曾裁定,政府可以将跨性别者排除在军队服役之外,并要求护照列明出生时指定的性别。就在最近,法院还裁定各州有权禁止跨性别运动员参加女子体育比赛,并可以禁止对未成年人提供性别肯定照护。
来源:Alternet