特朗普司法部就被武装分子强迫做饭男子案上诉至最高法院,寻求驳回其庇护申请
要点速览
- •在第四巡回法院裁定奥祖伦巴受胁迫所做的饭不构成恐怖主义物质支持后,最高法院同意复审司法部的挑战。
- •奥祖伦巴在2022年用约六个月时间每天为15至17名武装营地头目做饭,受武装警卫看管且最后三个月未获报酬,随后逃脱。
- •物质支持禁令在9·11袭击后由国会扩大,使庇护申请人丧失资格,移民法院在适用时未对受胁迫情形设任何例外。
- •奥祖伦巴于2025年4月被驱逐回尼日利亚,早于第四巡回法院作出有利裁决数月,该裁决也未要求其返回美国。
- •最高法院即将作出的裁决将对全国的移民法官和上诉法院具有约束力,决定被迫协助武装组织的庇护寻求者是否仍可获得保护。

特朗普领导下的司法部已请求最高法院裁定,一名自称被武装分子强迫做饭的尼日利亚男子是否应因曾为其提供餐食而被拒绝庇护。
最高法院同意审理司法部在伊祖楚库·奥祖伦巴案中的上诉。据彭博法律报道,移民当局认定,他为被称为“不明枪手”的组织提供的餐食构成恐怖主义"物质支持"。根据美国联邦移民法,被认定为提供物质支持将使申请人丧失庇护资格——这一限制是国会在9·11袭击后扩大的,且移民当局在适用时不论所提供支持多么微不足道。
奥祖伦巴的遭遇始于2022年的尼日利亚,当时他接受了一份自以为是普通的偏远营地厨师工作。他很快发现,经营营地的人属于一个有针对警察和政客暴力历史的武装组织。
法庭记录显示,他每天为15至17名营地头目准备三餐。武装警卫阻止他离开,雇主最终也停止支付他的工资。他在营地总共待了约六个月,其中三个月没有报酬。
他最终在一次外出购物时逃脱,在加油站逃跑后躲藏在灌木丛中两天。但他与该组织的纠葛并未就此结束。奥祖伦巴称他受到威胁,并在离开教堂礼拜后被该组织成员用棍棒和刀具袭击。他最终离开尼日利亚,于2023年进入美国并申请庇护,理由是担心遭受更多袭击。
2024年,一名移民法官驳回其申请,认定他为该组织做饭构成对恐怖组织的物质支持。移民上诉委员会维持了这一裁决,认为法律对受到胁迫而提供支持的情形没有任何例外。
这一争议的影响超出了个案范围。逃离武装组织的庇护寻求者常常被迫为其服务,而按照政府的解读,这些服务与自愿支持承担同样的移民法律后果。2023年,美国国务卿曾行使豁免权,免除部分在胁迫下为被列名组织提供支持的申请人的责任。
第四巡回上诉法院持不同意见,为其重开了获得庇护的途径。撰写多数意见的温恩法官认定,奥祖伦巴"只是一名被囚禁的劳工",他做的饭丝毫没有助长恐怖活动。温恩警告说,如果将每一餐都视为恐怖主义支持,将"使法条陷入荒谬"。
朱利叶斯·理查森法官提出异议,认为奥祖伦巴提供的数千份餐食维持了该组织领导层的运转,因此构成物质支持。
特朗普政府提起上诉,称第四巡回法院的解释与其他巡回法院的裁决相抵触,并可能在移民法执行中造成"严重混乱"。最高法院经常受理此类案件以解决巡回法院之间的分歧,其最终裁决将对全国各地的移民法官和上诉法院具有约束力。
另有一波折,奥祖伦巴已于2025年4月被驱逐回尼日利亚,时间早于上诉法院作出有利裁决的数月。该裁决推翻了驱逐令,但为时已晚,且既未给予他庇护,也未要求他立即返回美国。
最高法院现在将裁定与恐怖主义相关的庇护禁令的适用范围,包括被指控提供支持者系被违背意愿扣押的情形。该案将在未来数月内进行书面陈述和口头辩论,大法官们的裁决将为"物质支持"禁令下的胁迫主张确立适用标准——决定奥祖伦巴以及处于类似境地的其他人是否仍可寻求庇护。