在指数提供商 MSCI 启动一项可能使这家比特币财库公司被移出其全球可投资市场指数的咨询后,Strategy 予以回击,并宣称自己“并不需要”摩根士丹利资本国际。

MSCI 在一份咨询文件中表示,其正在权衡一项定义“非经营性公司”并使其不具备纳入其全球可投资市场指数(GIMI)资格的计划。此类公司一旦被移除,Strategy 等公司将被排除在大量机构投资者可见的指数之外。该指数提供商表示,其之所以考虑这一决定,是因为 Strategy 主要以持有大量比特币而闻名,而非经营一家传统的运营性企业。

该公司于 8 月 14 日星期五在 X 上发帖作出回应:

Digital assets are assets. Index providers should measure markets, not decide which assets companies are allowed to own. MSCI’s proposal puts it out of step with regulators, markets, and its own customers. Bitcoin doesn’t need MSCI. Neither does Strategy. $BTC $MSTR

— Strategy (@Strategy), August 14, 2026

Strategy 写道:“Digital assets are assets. Index providers should measure markets, not decide which assets companies are allowed to own. MSCI’s proposal puts it out of step with regulators, markets, and its own customers.”该公司还补充道:“Bitcoin doesn’t need MSCI. Neither does Strategy.”

此次咨询还涉及在东京证券交易所上市的日本比特币财库公司 Metaplanet,以及铀投资公司 Yellow Cake。

根据截至 2026 年 5 月的财务文件,Strategy 和 Metaplanet 已经符合 MSCI 拟议规则下的除名标准。如果 MSCI 按现行文本采纳该提案,且两家公司的财务状况保持不变,它们将双双在 2026 年 11 月指数评审中被从 MSCI ACWI IMI 指数中剔除——此举将引发指数追踪基金的被迫抛售,并导致未来被动资金流入的丧失。

这一问题之所以重要,是因为即使公司的日常业务保持不变,指数成分资格也会影响一只股票在被动型及与基准挂钩的投资组合中的持有广度。对于其股票已被部分投资者当作比特币代理来交易的 Strategy 而言,此次咨询为围绕指数提供商应如何对以数字资产储备为核心构建的公司进行分类的持续争论,增添了一个新的市场结构问题。

结果尚未定论。MSCI 正在就该提案征集反馈,截止日期为 9 月 30 日,并明确表示此次咨询“may or may not result in changes to MSCI indexes”,这意味着该规则可能根据受影响公司和市场参与者的回应而被修改、推迟或完全取消。即使提案获得采纳,评审前公司基本财务状况的变化也可能改变最终结果。

在纳斯达克上市的 Strategy(前身为 MicroStrategy)于 2020 年 8 月开始购买比特币,以此在新冠疫情期间为股东创造更好的回报。此后,该公司已花费约 633 亿美元购入这种加密货币,是该资产最大的企业持有者。该公司的股票为投资者提供了一种途径,使其无需自行购买和持有数字代币即可获得这一领先加密货币的敞口。

Strategy 的做法催生了一长串模仿企业,这些公司不仅购买了比特币,还购买了其他加密货币,以期推高自身股价。

周五,Strategy 股票(MSTR)下跌近 3%,报每股近 95 美元。年初至今,该股已下跌近 40%。

本文最初由 Bitcoin Magazine 发布,作者为 Mathew Di Salvo。