随着区块链网络不断增多、流动性在越来越多的链上碎片化，用户如何在各生态之间迁移，已成为加密行业最具代表性的基础设施难题之一。跨链执行——曾经只有精通技术的用户才能驾驭桥接和多钱包配置的领域——如今正成为越来越多的协议的发力方向，它们试图让整个过程对用户完全隐形。

对于 TON（The Open Network）上最大的去中心化金融（DeFi）协议 STON.fi 而言，今年夏天跨链兑换的上线标志着其业务范围的刻意扩张。STON.fi Dev 的 CMO 兼 CBDO Andrey Fedorov 接受 Metaverse Post 采访，解释了这一转变在实践中的意义。访谈涉及支撑 Omniston 协议的架构选择、为何连接 TON 与 TRON 是合乎逻辑的第一步，以及在“链抽象”这一概念真正具备实际意义之前它需要满足哪些条件。Fedorov 还认为，钱包层面的碎片化仍是当今阻碍用户的真正屏障，并勾勒出 AI 智能体最终将如何彻底重塑跨链执行的形态。

STON.fi 于今年夏天上线跨链兑换，并定于 9 月 15 日启动“一次兑换，跨链直达”（One Swap. Across Chains）活动。

消除 TON 周边的流动性边界

当被问及跨链层为何对 TON 生态如此重要、以及为何现在是超越单链自动做市商（AMM）的时机时，Fedorov 将答案分为两个方面。对 TON 本身而言，首要任务是消除他所说的流动性边界。TON 生态拥有自己的用户和 DeFi 经济，但用户并不只生活在一个区块链上。他们可能在不同的链上持有不同的资产：TON 上的 USDT（Tether）、TRON 上的 USDT、Base 上的 USDT、以太坊上的其他代币，等等。只要该网络与其他网络相互隔离，这些用户就无法从 TON 直接访问其他生态系统。除非手动在链间转移资产，否则他们实际上被锁定在单一生态之中——而他说，这正是跨链兑换所要解决的问题。

这一逻辑反过来同样成立。其他链上有数百万用户希望进入 TON 经济，而此前一直没有直接的途径。将资产从其他链转移到 TON 并不容易，现在则简单得多。用 Fedor 的直白总结来说：跨链的意义在于连接各个生态，让用户无论流动性和经济在哪里，都能够触达它。

关于时机问题，他否认团队一直在等待理想窗口的说法。他说，构建跨链方案的决定早在很久之前就已做出，机会窗口大约在两三年前打开，并且至今仍然敞开。目标从来不是特意在 2026 年夏季上线——想法是尽快把它做出来。这并非一项简单的工作：其中涉及真正困难的技术问题，尤其是在构建市场上此前不存在的东西时。选择今年夏天上线，源于两个条件的同时满足——存在真实需求，而且团队已经准备就绪。

用航空隐喻诠释复杂机制

即将推出的活动依托于以里程、Priority Passenger 机票和限量奖励为核心的游戏化引导机制。Fedorov 解释了其中的思路：跨链技术在技术上正变得越来越简单，但在心理感受上仍然显得复杂。如果告诉用户他们将使用一个具备原子执行、解析器网络以及 RFQ（询价）或 HTLC（哈希时间锁定合约）结算的方案，是无法吸引任何人的——它听起来太复杂，坦率地说，令人望而却步。

因此，活动从相反的方向切入，使用一个简单的隐喻：链之间的直飞航班。航空的框架非常直观。你在目的地之间飞行，并在途中积累里程，就像真实航班一样，这将一个技术密集的系统转化为更容易理解的东西。非技术型用户完全无需思考原子执行、解析器或 HTLC。他们只需要想：我正从 A 链飞往 B 链，并在积累可以在机上商店消费的里程。

游戏化的作用不止于帮助理解——它还给了用户尝试跨链兑换的理由。Fedorov 表示，有些人确实出于在链间转移资产的能力而主动尝试，并能在实践中学习。但游戏化也降低了其他许多用户的门槛，让他们更容易参与、尝试不同路线并持续探索。综合来看，它构成了一个简单、易懂且真正有吸引力的体验。

为何 TRON 率先接入

TRON 是最早接入的链之一，与主要 EVM（以太坊虚拟机）网络同步，Fedorov 将这一优先级描述为经过深思熟虑。STON.fi 选择链的标准并非媒体关注度或社交媒体讨论的集中地，而是真实用户和真实流动性所在之处。TRON 是现存最大的稳定币网络之一，拥有庞大的稳定币流动性。TON 也是如此，同样拥有庞大的用户群体和可观的稳定币活动。用他的话说，连接这两个网络是合乎逻辑的一步。

其中还有技术层面的考量。对于 EVM 链，跨链方案相对充足。而对于 TRON，可选方案要少得多，且现有方案技术复杂、用户难以使用，在 gas 和钱包要求方面也不透明。正是这一差距使 TRON 看起来是最强的首选对象。

意图、解析器与 HTLC 托管

当被要求对比 STON.fi 使用的 HTLC 托管加独立解析器模式与行业追逐的基于意图的求解器网络时，Fedorov 为两者大致是同一回事，而非两种不同的模式。STON.fi 同样使用基于意图的求解器网络：当用户在某条链上持有一种资产、想要另一条链上的另一种资产时，这就是一个意图，解析器随之竞争执行该意图。而 HTLC 托管则是使结算安全的密码学机制——它并不是一个独立的模式。

用他的话说，分工在于：竞争决定由谁执行，密码学决定结算是否安全。用户表达意图，解析器竞相满足，协议则确保各方都受到保护。对终端用户而言，这一切都无需可见：他们在这里有资产，想要那里的资产，看到报价，交易即被执行。他说，这就是从用户视角看到的全部体验。

“链抽象”的定义

在“链抽象”成为 2026 年核心主题之际，Fedorov 给出了一个直截了当的定义：完全抽象化的体验，就是用户根本不去思考区块链。如今典型的流程截然不同——我在以太坊上有 USDT，我想在 TON 上买东西，所以我需要桥接资产、需要 ETH 支付 gas、需要在两个网络上连接两个钱包，等等。这并不是链抽象，因为用户全程都在以链为思考单位。底层的意图一直很简单——我有这个资产，我想要那个——但执行过程并不简单，因此用户被迫进行链层面的思考。

链抽象化的体验是用户完全不用接触那一层：他们有一种资产，想要另一种资产，然后得到了它。

他补充了一个检验标准：当“跨链”这一产品类别本身从对话中消失时，跨链才算真正实现了链抽象。现在，人们谈论跨链兑换、谈论在链间转移资产、谈论这是一种新能力——而这种语言本身就是抽象的反面。真正的抽象将出现在没有人再说“跨链”的时候，那时的话语只是：你有这个，你想要那个，给你。

钱包难题

尽管在隐藏桥接和包装资产方面已有进展，跨链 DeFi 仍然存在摩擦，Fedorov 指出目前最大的障碍是钱包层面的碎片化。用户必须管理跨不同区块链的多个钱包，余额相互独立，而且常常存在名称相同但技术上截然不同的资产。TON 上的 USDT、TRON 上的 USDT 和以太坊上的 USDT 拥有相同的代码，却存在于不同的链上——从用户视角看似一种资产，技术上却是三种不同的资产。

用户体验已有改善：多链钱包意味着不再需要像过去那样为每条链单独准备一个钱包。但摩擦依然存在，因为用户仍需选择正确的网络，而余额会随着当前激活的网络不同而变化。Fedorov 给出了一个亲身经历：他最近打开一个钱包，预期看到非零余额，却看到零。那一刻令人慌张——直到他意识到选择错了网络，切换之后余额重新出现。由于每天与这些打交道，他很快弄清了问题；普通用户则未必，而这种体验令人迷失方向。他说，这就是目前的主要障碍，尽管它每天都在改善。

Telegram、语境与下一波用户

TON 的钱包注册量已突破 1 亿，其中许多来自 Telegram。Fedorov 认同社交平台将成为下一波加密用户的主要分发渠道之一。他强调，关键的差异在于语境。社交平台内的用户并不会想着金融：他们打开 Telegram 不是为了在链间兑换资产。他们在给朋友发消息或浏览频道，虽然可能遇到与 DeFi 相关的机会，但他们的起始语境与明确带着操作意图打开金融应用的用户完全不同。

这一差异决定了跨链执行应有的形态。在传统金融应用中，用户带着金融意图而来；在 Telegram 中则不然，这个鸿沟必须完全由产品来弥合。复杂性必须完全隐形，因为用户并非带着应对复杂性的准备而来。

关于将金融服务嵌入消息平台与传统金融界面的区别，Fedorov 再次回到语境问题，并指出 Telegram 自身似乎正在前进的方向。他认为最佳体验是用户发送资产像发送消息一样简单——而这似乎正是 Telegram 正在构建的方向。Telegram 已内置 Wallet，让向好友发送代币变得简单直接，且 Pavel Durov 已宣布进一步的钱包开发计划。根据已公开的信息，向好友发送代币可能会变得更加简单。他说，这就是他预期的发展方向。

AI 智能体与执行层

Fedorov 的团队一直在开展 vibe coding 课程并构建对 AI 智能体友好的文档，他阐述了 AI 在 STON.fi 跨链执行中扮演角色的三个维度。第一，内部使用：公司举办 vibe coding 工作坊和黑客松，参与者使用 AI 工具，效果良好。第二，协议在设计上对 AI 友好：想要基于 Omniston 构建应用的开发者可以将文档喂给 AI 智能体，它就能完成协议集成——文档的设计正是以这一使用场景为考量。

第三，也是与执行最相关的：AI 驱动的 DeFi 执行已在行业内被讨论至少两年，但 Fedorov 尚未见到真正出色的产品。他确实看到的是基础设施在改善——嵌入式钱包和智能体工具已经存在，让 AI 智能体真正能够操作用户资产的条件正在形成。对 STON.fi 而言，自然的下一步是让 Omniston 充当 AI 智能体所使用的执行层：智能体理解用户的意图，甚至代用户定义意图，然后通过协议执行。他说，这就是未来的方向。

三年展望

如今，大多数人将 STON.fi 视为 TON 上最大的 DeFi 协议，或仅仅视为一个兑换应用。Fedorov 承认，TON 是项目的起点，至今仍然重要，但对 STON.fi 和 Omniston 而言，更大的机遇是成为连接 TON、TRON 以及其他 EVM 和非 EVM 链的执行层。如果几年后人们不再把 STON.fi 视为 TON 上的 DeFi 应用，而是将其视为多链流动性协议或执行层，那就是我们的目标。

两个产品支撑着这条路径。STON.fi 是面向消费者的产品，用于产品开发、用户体验实验、分发，并作为基础设施能力的展示——其用户无需思考任何技术细节，只需使用应用即可。Omniston 是第二个产品：它为 STON.fi 提供动力，也为其他应用提供支持。未来两到三年，Omniston 的目标是获得广泛认可，成为一个执行层——开发者和协议赖以构建的 B2B 基础设施。Fedorov 说，这就是团队正在努力的方向。近期的里程碑已经公开：“一次兑换，跨链直达”活动将于 9 月 15 日启动，而 Pavel Durov 宣布的 Telegram 钱包开发进展，以及他所提及的已落地的嵌入式钱包和智能体工具，都是在这个时间节点临近时值得关注的要素。

---

本文基于 Metaverse Post 于 2026 年 9 月 14 日发布的访谈：Andrey Fedorov, STON.fi Dev: On Connecting TON To The World, The Real Barrier Holding Users Back, And Why AI Agents Are The Next Step In Cross-Chain Execution。官方网站：STON.fi。