Starknet 已通过社区投票询问 STRK 持有者：网络是否应探索成为一条独立的抗量子 Layer 1（L1）区块链——这一举措将使网络在安全性和数据可用性方面获得更大控制权。这并不是一次脱离以太坊的投票：该投票不具约束力，若结果为赞成，也只会启动研究流程，而不会触发立即迁移。

探索变革的理由在于，Starknet 安全模型的部分环节仍依赖以太坊。根据论坛提案，由 Starknet 控制的组件可以在近期实现抗量子能力，而与以太坊关联的部分——包括跨链桥和数据可用性——仍受以太坊时间表制约。提案所框定的核心权衡在于：更大的密码学自主权，与继续接入以太坊所带来的安全性、流动性、跨链桥和生态系统优势之间的取舍。

Should Starknet become an independent L1? It's time for the community to have its say. STRK stakers and delegaters can now participate in the first, non-binding governance vote on this potential transition pic.twitter.com/6pCFSlK1VU

— StarkWare (@StarkWareLtd) October 15, 2026

独立的抗量子 L1 将如何改变 Starknet？

作为一条 Layer 2（L2），Starknet 的运行与以太坊相连接，而非完全自行承担其安全与数据基础设施的每一个环节。Starknet 由 StarkWare 构建，是一种有效性 rollup：它在以太坊基础链之外执行交易，并依靠 STARK 证明在 Layer 1 上完成验证。在分层区块链架构中，以太坊等 Layer 1 提供基础层结算与安全性，Layer 2 网络在其之上构建以提升吞吐量。数据可用性是指验证和重建网络活动所需的信息保持可访问；依赖以太坊实现这一功能的 L2 会受到以太坊的选择和升级日程的影响。

独立的 L1 可以让 Starknet 对自身安全、共识和数据可用性拥有更直接的控制权。共识是网络就哪些交易和区块有效达成一致的过程。这种控制权有助于 Starknet 解决论坛提案中所述仍依赖以太坊的组件，但独立也意味着要为这些功能自行承担责任。这提出了 rollup 模式固有的设计问题：网络的安全栈应有多少继续绑定于其构建所在的结算层，又应有多少置于网络自身的控制之下。

提案指出，Starknet 目前已在使用基于哈希的 STARK 证明和原生账户抽象，这是其量子安全起步点的一部分。账户抽象意味着账户可以由智能合约逻辑管理，而不必依赖协议内置的单一签名方案；提案称，用户账户无需协议升级即可采用抗量子签名。这是一个有意义的设计优势，但并不证明每个组件已经具备抗量子能力。区块链签名面临的更广泛威胁在另一篇后量子密码学概述中有说明：人们普遍预计，足够强大的量子计算机将动摇目前保护大多数区块链账户的椭圆曲线签名方案。与此同时，这一话题已超越理论层面：2024 年，美国国家标准与技术研究院（NIST）确定了其首批后量子密码学标准，而基于哈希的设计——Starknet 的基于哈希的 STARK 证明所属的类别——被视为能够抵御量子攻击的方案之一。

与以太坊的关联为何重要？

安全层面的考量核心在于对时间节奏的掌控：提案称，Starknet 依赖以太坊的跨链桥和数据可用性组件遵循以太坊的时间表，而独立的链可以更多地掌控自身的技术栈。然而，控制权并非没有代价。一条独立的网络需要自行安排共识、经济安全、数据可用性和跨链桥——并证明这些安排能够安全运行。

对 STRK 持有者而言，权衡在于更大的自主权与构建和维护更多基础设施的风险之间。执行挑战、流动性碎片化、跨链桥安全、工具生态以及更广泛的生态系统，都可能影响 L1 转型对用户造成的实际影响。其他区块链迁移提案也说明了为何治理批准与执行是两个独立的关口；一项类似的 Layer 1 迁移提案为改变网络方向的实际风险提供了参考背景，但它并不能确定 Starknet 自身的转型将涉及哪些内容。无论投票结果如何，它都将反映出 Starknet 社区如何在短期生态系统利益与更长远的密码学问题之间进行权衡。

Starknet 真的能离开以太坊吗？

Starknet is exploring a path towards becoming an independent post-quantum L1. A governance post is now live with a non-binding poll for STRK holders to share their views.

— Starknet (@Starknet) October 15, 2026

目前确定的步骤只是一次探索性的、不具约束力的投票——并非已获批脱离以太坊。如果持有者选择赞成，提案称将启动研究，随后还会有更详细的提案和投票。独立安全、共识和数据可用性的设计与运行仍将是核心问题，同时对流动性、跨链桥和更广泛生态系统的影响也在讨论之列。

目前，提案明确了两点：STRK 仍是代币，以太坊跨链桥保持开放。投票将在七天后结束，届时结果将显示持有者是支持进一步研究、倾向于继续以 Layer 2 形式运作，还是希望在得到答案之前让讨论保持开放。这七天的窗口为读者提供了一个具体的时间节点：最终的投票统计，以及——如果赞成票占多数——后续需要详细阐明独立链如何处理共识、经济安全、数据可用性和跨链桥的治理提案。