稳定币是一种旨在保持价值稳定的数字代币，通常与1美元挂钩。稳定币最初是为加密货币交易者设计的工具，到2026年，它们已成为企业、银行和支付公司全球资金流转的基础设施。本文汇总了市场的关键数据。除另有说明外，数据截至2026年8月13日；不同来源存在分歧时，同时列示两组数据。总供应量数据来自DefiLlama，截至2026年8月13日。

1. 市场规模与增长

根据DefiLlama数据，2026年8月13日稳定币总供应量为3080亿美元，高于一年前的2694亿美元——十二个月内增长14.3%。供应量于2026年5月17日达到3224亿美元的峰值，目前较该高点低4.5%，年初至今基本持平，回调主要集中在6月和7月。

由于统计时点和口径不同，其他追踪机构的数据略有差异。一份报告显示2025年10月市场规模为3120亿美元，而Statista列示2026年7月为2927.5亿美元。据一个来源的数据，稳定币约占加密市场总价值的13%，Statista的数字约为10%。根据rwa.xyz，约有2.69亿个链上地址持有稳定币余额。

稳定币供应量已与加密货币价格脱钩。上一轮熊市中其跌幅超过30%，但在2026年的下行周期中保持在接近历史高点的水平。

2. Tether与USDC主导市场

根据DefiLlama数据，Tether的USDT约占稳定币供应量的59%，USD Coin（USDC）以约23%位居第二，两者合计约占市场82%。由于超过五分之四的供应集中于两种代币，第7节的储备披露实际上充当着整个市场的稳定性检验。以交易量衡量则情况不同：USDT约占中心化交易所稳定币交易量的74%，但根据彭博社报道的Artemis数据，2025年USDC以18.3万亿美元的调整后交易量领先于USDT的13.3万亿美元。

Statista统计全球共有213种稳定币，市值超过100亿美元的仅有两种——其余规模都很小。

美元在计价货币中占绝对主导地位。约99.5%的供应量以美元计价，BIS的数字为99.4%。非美元稳定币仅创下约20亿美元的历史新高，2026年增长约42%。欧元稳定币总额约为4.5亿至5亿欧元，发行方包括Circle（EURC）、Societe Generale Forge（EURCV）和Banking Circle（EURI），据欧洲央行信息，均获欧盟MiCA规则授权。

3. 哪些区块链和地区承载稳定币

以太坊承载的稳定币供应量最多，约占49%，Tron以约31%位居第二；两者合计约占全部供应量的79%。Solana约占5%，BNB Chain约占4%，Hyperliquid约2%，Base、Arbitrum和Polygon各占约1%。

支付领域的情况则不同。Tron承载了60%至80%的实体经济流量，但随着受监管的交易量转移到以太坊、Solana、BNB Chain和Polygon，其份额从2025年1月的约74%降至年底的约60%。

据CoinDesk数据，亚洲是稳定币流量最大的地区，2025年达12.5万亿美元，同比增长67%。拉丁美洲是实际使用增长最快的地区，主要受抗通胀需求和汇款驱动，且大部分稳定币流量发生在美国境外。根据Hinkal引用行业数据的报告，2025年1月至7月，南亚由稳定币驱动的加密交易量增长80%至3000亿美元。

Statista显示月活跃地址为6072万个，30天内增长5.98%；者为2.9565亿个，增长2.75%；月转账量为6.28万亿美元，同期下降25.19%。钱包数量因统计方法而异：rwa.xyz统计约有2.69亿个地址持有余额，而Hinkal援引数据显示，到2025年第三季度独立钱包地址超过5亿个，高于2023年的3.5亿个。

4. 交易量：多少是真实支付？

链上原始交易量看起来非常庞大。2025年稳定币总转账额的估计值从约28万亿美元（BIS）到33万亿美元（Artemis）再到逾62万亿美元（BCG和Allium）不等，差异源于统计口径不同。

其中大部分并非消费支出，而是交易、机器人活动以及钱包与交易所之间的资金转移。BCG估计只有约7%的转账，即4.2万亿美元，属于真实经济活动。商品和服务的真实支付规模要小得多：BCG估计2025年为3500亿至5500亿美元，同比增长约60%；麦肯锡和Artemis估计约3900亿美元——不足总转账量的1%。Statista报告称，2025年底稳定币年化支付量为3900亿美元，其中企业间（B2B）支付为2260亿美元，占58%。

部分月度数据仍然可观。2026年2月稳定币结算额达7.2万亿美元，首次超过美国ACH网络——即处理美国大部分日常支付流量（从工资发放到直接存款）的批量清算系统——的6.8万亿美元；3月达到7.5万亿美元。估计值存在差异是因为区块链记录的是价值如何转移，而非为何转移，研究者只能推断每笔转账的用途。

5. 净流入与净流出

净流量衡量新铸造代币减去赎回代币的差额：供应量上升意味着资金正在流入稳定币体系，供应量下降则意味着资金正在流出。2026年6月和7月供应量收缩，8月趋于平稳。6月是最疲弱的月份，流出额达80.4亿美元，年初至今各月数据累计后净额约为零。

总量掩盖了发行方之间的分化。截至8月13日的30天内，在前十大代币中，Global Dollar（USDG）增速最快，达17.2%；World Liberty Financial USD（USD1）跌幅最大，为9.0%；USDT下跌0.7%，USDC下跌1.2%。

交易者还关注稳定币供应比率（SSR），即比特币市值与稳定币供应量之比；数值越低，意味着相对比特币的稳定币购买力越强。2026年8月13日SSR约为4.16，基于比特币市值约12817亿美元（CoinGecko）和稳定币供应量3080亿美元计算得出——这是一个推导值，并非来自单一来源。

6. 支付、银行卡与企业采用

2025年底至2026年初，稳定币关联卡的年化消费额约为180亿美元，接近约190亿美元的点对点转账规模。自2023年1月以来，刷卡消费每年增长约106%。其他来源采用不同口径：Statista报告2025年稳定币关联卡消费为45亿美元，较2024年的5.82亿美元增长673%；Visa则报告2025年底年化稳定币数据为35亿美元，2026年1月结算量为45亿美元。

企业间（B2B）支付从2023年初的每月不足1亿美元增长到2025年年中的每月逾60亿美元，2025年个人对商户（C2B）支付增长131%。稳定币点对点转账平均金额为47美元，而传统汇款为250美元。

成本和速度是主要驱动力。跨境汇款的平均成本仍为6.49%（世界银行，2025年第一季度），远高于G20设定的3%目标；据BVNK统计，计入总成本后，稳定币转账便宜约40%。零售跨境支付中仅有35%能在一小时内到账，而G20目标为75%；稳定币转账通常在几分钟或几秒内完成结算。

EY-Parthenon对350位企业和金融机构负责人的调查提供了企业使用情况的视角。该调查于2025年年中进行，即GENIUS法案签署之前，因此只是一个快照，并非实时市场份额。

7. 储备与稳定性

稳定币的支撑资产因发行方而异。Tether报告称，截至2026年3月31日，其直接和间接持有的美国短期国债敞口约为1410亿美元，并称这使其成为美国国债的第17大持有者。Circle将USDC储备的约三分之一配置于国债，其余为隔夜回购和现金；Gemini的GUSD则完全由银行存款支撑。Circle将USDC储备存放于Circle Reserve Fund，这是一只由贝莱管理、纽约梅隆银行担任托管人的SEC注册货币市场基金；德勤（Deloitte & Touche）是Circle的独立审计机构。

Tether的安全垫已经缩水。2026年3月31日，其资产为1917.7亿美元，负债为1835.4亿美元，超额储备为82.3亿美元；到6月30日，资产为1877.5亿美元，负债为1836.4亿美元，超额储备仅剩41.1亿美元。超额储备——发行方持有资产与其对持有者负债之间的差额——是储备资产贬值时吸收损失的缓冲。

发行方作为一个整体现已跻身美国短期国债前20大境外持有者之列。Hinkal报告称，截至2025年第二季度末，Tether与Circle合计持有1776亿美元的国债敞口；代币化国债基金进一步增加了这一数字：Circle USYC持有约30亿美元，贝莱德BUIDL约27亿美元。

稳定性并无保证。2026年3月，稳定币ResolvUSD（USR）遭遇约8000万美元的攻击，价格一度跌至0.14美元，市值下跌55.9%至约4900万美元。监管机构指出，稳定币的行为往往更像交易所交易基金份额而非现金：其价格可能偏离平价，赎回也可能较为缓慢。

8. 监管与市场反应

投资者将美国GENIUS法案——2025年签署的联邦稳定币法律——视为对支付公司的真正威胁。IMF的一项研究发现，该法律使上市传统支付公司的市值缩水约18%，约合3000亿美元，其中跨境支付公司跌幅最大，约27%，而卡组织和加密货币相关公司基本未受影响。

这一冲击超过了以往的监管变化。《Durbin修正案》曾使公司市值下降5.3%，而预期中的数字欧元曾与美国公司11.6%的跌幅相关。作为参照，研究中35家美国上市支付公司2024年的总市值约为1.5万亿美元——约为所有美国上市商业银行市值的77%。

其他市场也在推进。新加坡的监管框架已生效，有6至8家发行方。日本率先通过规则，JPYC于2025年10月上线。韩国有监管框架但无专门的稳定币法律，中国则全面禁止私人发行。主要监管制度有三个共同主题：全额储备支撑、按面值赎回，以及禁止向持有者支付利息。在美国，储备必须以1:1的形式以现金和短期国债持有，并进行月度审计披露。

监管机构高度关注。美国SEC文件中提及“stablecoin”的次数从2024年的586次升至2025年的2298次。2026年初，44%的市场参与者将监管与合规列为代币化资产规模化的主要瓶颈。

9. 代币化现实世界资产

稳定币与日益增长的代币化现实世界资产并存。据DefiLlama统计，2026年年中链上总价值约为250亿美元，rwa.xyz的数字为290亿至310亿美元，差异源于各追踪机构的统计范围不同。据CoinDesk Data数据，代币化资产中约50%至55%为美国国债，大宗商品约占34%，股票约占7%。持有者约达94.9万人，30天内增长约13%（rwa.xyz）。

代币化国债从年初的89亿美元增长至2026年的约120亿至150亿美元。Circle USYC与贝莱德BUIDL是规模最大的两只基金，各约24亿至30亿美元，USYC于2026年初超越BUIDL登顶。代币化黄金方面，Tether Gold（XAUt）约为32亿美元，Paxos Gold（PAXG）约为23亿美元。代币化股票规模仍较小，约11亿美元，2026年3月增长约46%，由xStocks领跑。德意志银行研究部描述了三种并行兴起的数字货币形态。

10. 展望：至2035年的预测

预测显示稳定增长，但分歧较大。金融机构预计，到2030年稳定币将处理全球支付的5%至10%，相当于每年约2.1万亿至4.2万亿美元。花旗预测到2030年稳定币总市场规模将达2万亿至4万亿美元，Hinkal引用的基准情景为1.9万亿美元，乐观情景为4万亿美元；当前市场规模为3080亿美元。

预计未来稳定币价值约85%将来自企业间（B2B）用途，而目前B2B规模约为每年2260亿美元（麦肯锡数据）。稳定币在全球跨境支付中的占比仍不足1%。

成熟企业正在自建通道。Visa、Mastercard、Stripe和Coinbase正在支持一个新的稳定币平台，日本三大银行集团计划在2027年前推出联合日元稳定币。

速度是一大优势：FXC Intelligence称，在某些路线上稳定币的结算速度可比传统系统快至500倍。隐私则是隐忧，因为公链上的每笔转账都会显示发送方、接收方和金额。

数据说明了什么

数据显示这是一个规模庞大、高度集中且仍在增长的市场。供应量超过3000亿美元，其中大部分由两家发行方持有，美元几乎是唯一的计价货币。

数据也揭示了交易量与实际使用之间的差距：链上流转的资金以万亿美元计，但真实支付仅为数千亿美元。监管、储备和企业采用将决定这一差距弥合的速度。后续值得跟踪的信号包括月度净流量、头部代币之间的发行方层面变化，以及美国法律现已要求的月度储备披露。

读者应谨慎对待预测。各来源的定义、日期和方法不同，同一主题可能出现多个数据。核实每个数字的计算方式是使用这些数据的最佳方法。

来源

• DefiLlama，稳定币仪表板（供应量、链、流量）
• 国际清算银行（BIS），稳定币研究
• 国际货币基金组织（IMF），Stablecoins and the Future of Payments: Evidence from Financial Markets
• Artemis Analytics，稳定币交易数据
• 彭博社，关于Artemis稳定币交易量的报道
• 波士顿咨询公司（BCG）与Allium，稳定币支付分析
• 麦肯锡（McKinsey & Company），稳定币支付研究
• CoinDesk Data，全球数字资产采用指数及代币化资产数据
• rwa.xyz，代币化现实世界资产数据
• Tether，透明度与鉴证报告（BDO）
• Circle，USDC透明度与储备报告
• Gemini，GUSD鉴证报告
• 世界银行，Remittance Prices Worldwide
• EY-Parthenon，2025年稳定币采用调查
• 欧洲央行（ECB），欧元稳定币研究
• Visa，稳定币结算更新
• Statista，稳定币统计数据与事实
• Hinkal，15 Cross-Border Stablecoin Statistics 2026（2026年4月）
• FXC Intelligence，跨境支付市场数据
• 德意志银行研究部，数字货币研究
• CoinGecko，比特币市值
• 花旗（Citi），稳定币市场预测

本文基于CoinCentral首发报道：Stablecoin Statistics 2026: Market Size, Usage and Payments。