根据 Borderless.xyz 发布的最新对比报告，稳定币汇款的成本仅为传统汇款的零头，不过节省幅度因通道和服务商而异。该公司 2026 年第三季度报告显示，其中位数费用为 1%，而世界银行 2025 年记录的全球平均为 6.36%。但这两组数据涵盖的时期不同，定价方法也不同。

以 200 美元汇款计算，稳定币方式的费用为 2 美元，而按世界银行基准为 12.72 美元——节省 10.72 美元，相当于传统费用的 84.3%。这一差距之所以重要，是因为费用直接决定收款人最终能收到多少钱。

Dispatch: STABLECOIN REMITTANCES 84% CHEAPER THAN TRADITIONAL TRANSFERS — NEW REPORT — VoltDispatch (@VoltDispatch) October 16, 2026

哪里转账成本最低？

稳定币路线与传统基准之间的差距因地区而显著不同。在撒哈拉以南非洲，稳定币汇款成本为 2.9%，而世界银行基准为 8.46%。以 200 美元汇款计算，两者分别为 5.80 美元和 16.92 美元——相差 11.12 美元，根据研究提供的数据计算相当于 65.7%。

在拉丁美洲，稳定币交易成本为 1.25%，而传统汇款平均为 5.64%。因此，200 美元的交易费用分别为 2.50 美元和 11.28 美元，相差 8.78 美元。

世界银行自身的数字汇款类别提供了更窄的对比口径：其 2025 年第三季度指数为 4.59%，可与纯数字汇款运营商 3.54% 的平均水平相比。以 Borderless 的 1% 中位数衡量，隐含降幅分别为 78.2% 和 71.8%。不过，这些计算涵盖的时期不同，且未指明具体费用。

在世界银行数据库中，银行是最昂贵的渠道，平均为 14.99%，而国际汇款运营商平均为 5.52%。

企业支付表现如何？

该分析还考察了更大规模企业交易中的稳定币汇款。对于向欧元区转账 10,000 美元，最便宜的服务商报出的稳定币费用为 26 美元，而各通道的中位数服务商为 52 美元。同一笔款项的银行电汇预计在 135 至 150 美元之间，该区间包含 1% 的外汇利润。

以此区间对比，26 美元的案例意味着可节省 109 至 124 美元。52 美元这一数字覆盖更多通道，并非可比的欧元区报价。

选择合适的服务商对稳定币汇款仍然至关重要。Borderless 的第二季度分析指出，选择中位数服务商而非最便宜的服务商，每转账 100 万美元要多支出 2,330 美元。该分析覆盖 108 个国家、59 种货币的 260 条通道。在 USDT 兑巴西雷亚尔的通道中，88 个观察日内最便宜的服务商更换了 34 次。

Borderless 通过支付价格、参考汇率、网络费用和当地税费来计算成本。该公司还基于 22 条支付轨道的数据，区分了特定市场上可用的支付轨道与交易中实际使用的轨道。

更快的转账能否可靠送达收款人？

交易速度因当地支付网络而异。第三季度研究发现，巴西 PIX 和哥伦比亚 PSE 的中位数支付时间为两分钟，墨西哥 SPEI 为三分钟。分析指出，SWIFT 转账通常在下一个工作日到账。不过，即使跨越国境，稳定币转账仍依赖当地支付网络才能送达收款人。

完成率揭示了另一个问题。SPEI 为 98.6%，PIX 为 97.8%，PSE 为 79%，哥斯达黎加 SINPE 为 73%——最高与最低完成率之间相差 25.6 个百分点。这些统计数据反映的是 Borderless 在该季度观察到的支付样本，这一差距也是该公司未来季度基准报告中值得关注的具体指标。

哪些公司测试稳定币结算？

现代卡介绍了 7 月在现代汽车美国与墨西哥业务之间进行的一笔 20,000 美元汇款，通过 Avalanche 网络上的 USDT 完成。据报道，整个过程耗时七分钟，包括将美元兑换成 USDT 再兑换回来。该试点由现代卡设计，涵盖法律、税务、合规和支付方面的考量。

此外，劳埃德银行集团与 Visa 在 10 月宣布了一项试点，涉及价值 750,000 美元的 USDC。劳埃德表示，向 Visa 的转账在不到一小时内完成，且发生在周末。

这些试点表明，稳定币结算的测试已超越消费者汇款范畴——包括汽车制造商自身业务之间的企业支付，以及大型银行与支付网络之间的结算——将报告的通道级成本数据与具体的真实交易相结合。

来源：Tron Weekly