李在明总统于周二表示，他不会对一项有争议的检察改革法案行使否决权，该法案取消了检察官的补充侦查权，尽管有人担忧这可能造成侦查漏洞并削弱对犯罪受害者的保护。

李在明在青瓦台召开的内阁会议上表示，该立法虽然有争议，但不存在严重到足以否决国会正式通过的法案的宪法或法律缺陷。

该法案涉及检察改革，于上周五由占据多数议席的共同民主党（DPK）通过，主要反对党国民力量党（PPP）对此表示反对。此前，一起涉及警察之子的谋杀案中传出警察不当行为的指控，公众对该法案的不满情绪随之加剧。

该立法旨在剥夺检察机关的直接侦查权，推进一项更宏大的目标，即分离该机构数十年来同时拥有的犯罪侦查和提起公诉的双重权力。韩国限制检察权力的努力已跨越多届政府。在韩国，检察机关长期拥有异常广泛的权力，这种权力根植于国家的威权统治时期，当时检察官在政治导向的调查中发挥了关键作用。

一个核心争议点在于检察官是否应保留补充侦查权——这是一种用于核实证据和弥补警方调查不足的有限机制。根据新法案，检察官将仅保留起诉权，只能请求司法警察人员开展补充侦查。这一转变使韩国更接近许多其他民主国家的模式，即警察作为主要侦查机关，检察官专注于起诉决定。

"尽管存在许多争议和不同意见，但很难认定该法案存在如此严重的缺陷，无论是因为其违宪、无法实施、损害国家利益，还是侵犯行政部门的权力，"李在明表示。"这不足以构成否决国会立法权的理由。"

总统主张，不应仅仅因为行政部门不同意某项立法就动用总统否决权，而应将其保留用于法案从根本上违反宪法秩序或立法机关权限的情形。

李在明指责检察官数十年来滥用其广泛的侦查权，声称一些人曾利用补充侦查来掩盖案件，或对预设目标人物展开大规模、有针对性的调查。

"侦查与起诉的分离是恢复正常化异常刑事司法制度的第一步，"李在明说道，并补充说所有行使公权力的国家机构都必须接受公众监督。随着改革的推进，关注焦点现在转向警察监督机制是否足够健全，能否应对扩大的侦查职责，尤其是考虑到近期警察不当行为指控所引发的公众不满。