韩国决定在全国范围内封锁Polymarket,驳回去中心化抗辩
要点速览
- •韩国放送通信审议委员会于8月18日批准了针对Polymarket的封锁措施。
- •监管机构表示,Polymarket的事件市场和“赢者通吃”结构在韩国法律下构成非法赌博环境。
- •Polymarket辩称其非托管、点对点模式及智能合约使其不受赌博规则约束,但该委员会驳回了这一立场。
- •KCSC的调查于5月下旬启动,江原道地方警察则于6月初另行就当地用户涉嫌选举投注展开刑事调查。
- •韩国现在加入了其他几个基于类似担忧已限制或封锁Polymarket接入的国家行列。

韩国媒体监管机构已批准在全国范围内封锁Polymarket接入的措施,裁定该预测市场平台为国内用户提供非法赌博环境。
韩国放送通信审议委员会(KCSC)是裁定网络内容在韩国是否被视为非法信息并须由国内互联网服务提供商实施封锁的机构,该委员会于8月18日批准了上述封锁措施。在其裁决中,该委员会援引了Polymarket针对政治、选举、体育及其他事件的预测市场,以及其“赢者通吃”的赔付结构,称该平台的设计在韩国法律下可能助长投机性赌博。
赌博这一定性在韩国分量尤重,该国大多数形式的赌博对公民而言均属非法,仅允许通过极少数例外形式进行,例如国家彩票以及少量获得许可的投注业务。
监管机构驳回Polymarket的抗辩
Polymarket曾辩称,其非托管、点对点的结构以及对智能合约的使用使其不受传统赌博规则的约束。该公司表示,它并不直接持有或管理用户资金,也不运营常规投注账户。
KCSC驳回了这一论点,指出不能依据平台的技术结构来规避韩国法律。监管机构列举了Polymarket在创建市场、制定交易规则以及促成加密货币存入、提取和结算方面的作用。该机构得出结论称,该平台的技术架构并不能使其豁免于韩国法律,封锁接入是不可避免的。
封禁决定源于选举投注调查
KCSC的调查始于5月下旬,起因是一起投诉。另外,江原道地方警察于6月初对涉嫌就地方选举进行投注的当地用户展开刑事调查。
在最终决定作出之前,Polymarket已于7月6日获得向该委员会作出回应的机会。
这些案件凸显了韩国对预测市场日益严格的审视,在该国,对选举及其他事件的投注可能触发刑事和监管限制。通过此举,韩国加入了法国、德国、意大利、新加坡、印度尼西亚、西班牙、巴西、印度和阿根廷等基于类似担忧已限制或封锁Polymarket接入的司法管辖区行列,进一步印证了监管机构日益倾向于拒绝接受基于去中心化的赌博法和证券法抗辩。
根据Chainalysis的数据,韩元是2025年全球用于购买加密货币第二多的货币,这凸显了该国强劲的加密货币采用度,以及其作为预测市场平台潜在重要市场的地位。根据DeFiRate的数据,自2026年初以来,Polymarket本身的交易量已达584.9亿美元。
这一决定还可能影响包括日本和澳大利亚在内的其他亚洲监管机构对待预测市场的方式。