部分家长拒绝为孩子开设1,000美元的“特朗普账户”
要点速览
- •近7,000万个特朗普账户已通过自动注册创建,全美存入资金超过80亿美元,但家长仍需认领账户才能进行管理并申领联邦拨款。
- •一次性1,000美元联邦拨款面向2025年至2028年出生、拥有有效社会安全号的符合资格的美国公民儿童;截至7月,已有超过150万名符合资格的儿童完成注册。
- •已有50多家公司承诺为员工的子女账户出资,其中美国银行、贝莱德和嘉信理财承诺配捐联邦的1,000美元,使起始金额达到2,000美元。
- •特朗普账户是一种面向儿童的个人退休账户,合并年度供款限额为5,000美元,资金投资于低成本指数基金,提取一般在孩子年满18周岁前受到限制。
- •部分家长因账户与特朗普的关联而拒绝开设,这一反应与心理账户研究一致——附着在金钱上的标签会影响人们接受还是回避它。

Israel Anthem拒绝的,是纸面上白给的钱。这位38岁的纳什维尔父亲并不打算为14个月大的女儿开设特朗普账户。
“我不会为女儿开设这种账户,”他告诉《财富》。“我宁愿把自己的1,000美元放进别的账户,也不会那么做。”
他的拒绝与该计划的庞大规模形成了鲜明对比。白宫发言人Matthew Middleton告诉《财富》,已有近7,000万个特朗普账户通过自动注册创建,据一位财政部官员称,全美已存入资金超过80亿美元。不过,自动注册只是第一步:家长仍需认领这些账户,才能进行管理并为符合条件的儿童申领一次性1,000美元的联邦拨款。财政部的数据显示,截至7月,已有超过650万个家庭完成注册,其中包括超过150万名符合1,000美元申领资格的儿童。这些自动创建的账户最终有多少被认领,将成为衡量家庭如何权衡这一取舍的持续指标。
雇主们也在关注这一环节。据财政部称,到8月,已有50多家公司承诺为员工的子女向特朗普账户出资。其中,美国银行、贝莱德和嘉信理财承诺对联邦政府的1,000美元进行等额配捐——这一安排意味着,在这些家庭追加任何资金之前,孩子的账户就会有2,000美元的起始金额。
不过,对一些家长来说,这笔钱伴随着一个他们不想与自己孩子绑定的名字。
“我不想让女儿的名字,一辈子都和特朗普挂钩的东西联系在一起,”Anthem说。
特朗普账户的运作方式
该计划旨在让孩子在能够自己挣钱之前,就拥有一份财务缓冲。特朗普账户是根据特朗普2025年税收与支出法案设立的一种面向儿童的个人退休账户。符合条件的、拥有有效社会安全号的美国公民儿童,凡是2025年至2028年出生的,均可获得一次性1,000美元的联邦拨款。
家长、亲属和雇主可以在其基础上追加存入资金,通常在儿童时期的合并年度限额为5,000美元。资金投入符合条件的低成本股票指数基金——即以追踪大盘基准而非跑赢大盘为目标构建的投资组合——让储蓄有时间增长,但收益并无保证。提取一般在孩子年满18周岁的日历年度之前受到限制,此后开始适用传统的IRA规则,包括可能的税负和提前提取罚金。
这些财务上的吸引力,并未缓解Anthem的不信任。
“我理解它的运作逻辑,我明白它的算法,但我不理解的是,特朗普为何愿意做一件看起来如此慷慨的事情,”他说。
白宫方面则强调了该计划积累财富的潜力。“通过特朗普账户,特朗普总统取得了一项标志性经济成就,旨在帮助每个美国儿童积累储蓄,支持更强大的财务未来,”Middleton说。
换了名字的两党共识构想
政府出资的儿童储蓄账户构想,早于“特朗普”这一品牌。2018年,新泽西州民主党参议员Cory Booker提议为每个美国新生儿设立1,000美元的账户,并根据家庭收入每年由政府追加存入最多2,000美元。他的“美国机会账户”提案,通常被称为“婴儿债券”,旨在缩小贫富差距。
Booker此后转而支持特朗普账户,并与共和党参议员Ted Cruz联名致信,敦促《财富》1000强企业的首席执行官们出资。参议员们在信中写道,这些账户“确保每个美国儿童立即成为美国最大公司的股东”。
当白给的钱变得事关个人
不过,对Anthem这样的家长来说,问题不在于账户投资什么,而在于账户上写的是谁的名字。
密歇根大学研究财务决策及其在人际关系中作用的市场营销教授Scott Rick表示,这种反应符合人们对金钱思考方式的更普遍模式。他说,关于心理账户的研究表明,标签和指定用途会影响人们对金钱的感受以及使用方式。
“当金钱在心理上被污染时,我们往往会回避它,”Rick告诉《财富》。“对许多人来说,这1,000美元的特朗普账户拨款,是毒树上结出的果实。”
替孩子做决定又增加了一层考量。他说,家长们在他们能够提供的经济条件和希望传递的价值观之间进行权衡,无论哪种选择,都可能感觉是为孩子好。
“我怎么能让自己的孩子在无形中成为特朗普的支持者?我又怎么能剥夺孩子白给的钱,尤其是在这种经济环境下?好的家长可能会同时提出这两个问题,”Rick说。
他说,接受这笔钱的家长可能也持有同样的异议,只是觉得自己负担不起放弃它。另一些人则更容易将对特朗普的看法与孩子获得的财务利益分开。“有些人就是更善于‘把艺术和艺术家分开’,可以这么说,”他说。“确实,接受这笔意外之财是有一定合理性的。”
这一两难困境也在网络论坛上上演,家长们在寻求建议,试图区分接受政府拨款与用自己的钱投资。
“白给的钱就是白给的钱,”一位Reddit用户在NewParents版块写道,并补充说欢迎支持特朗普的亲属来出资。这位评论者表示,自己的积蓄会存入所在州的529大学储蓄账户——一种专用于教育支出的税收优惠工具。
另一位Reddit评论者表示,他们计划为儿子开设一个账户,并提到自己快40岁了还在偿还大学和研究生贷款。“我认为这是给我孩子的福利,与政治无关,”这位评论者写道。“我才不在乎账户上写的是谁的名字,但这只是我个人的想法。”
Anthem本人则对认领女儿的账户毫无兴趣。即使承受着养育子女的经济压力,他说他宁愿自己存钱,也不愿接受一项与自己所反对的总统联系如此紧密的福利。
“我们会想别的办法找到钱,”他说。
本文最初刊载于Fortune.com。