Solana联合创始人Anatoly Yakovenko提出了一个设想：扩大$SOL供应量，用增发的代币支付收购一家公司的对价，然后利用被收购业务的收入回购并销毁$SOL。他的帖子勾勒出一个代币经济循环，但其发行机制与收购机制均未明确。

在8月15日的帖子中，Yakovenko称这一概念比单纯降低通胀更为利好。次日他澄清说，公司收入将用于购买和销毁$SOL——他将这一机制描述为向持有者返还价值。

这一提法触及了一场悬而未决的争论。Solana的发行遵循通缩式时间表：初始年通胀率为8%，每年递减15%，并设计为最终降至1.5%的下限。2025年3月，验证者否决了SIMD-0228——一项本将使通胀根据质押参与率由市场驱动的提案，原因是投票未能达到所需的法定票数。

截至8月18日，所审查的官方合并提案目录中没有任何与收购相关的SGP或SIMD。

协议批准无法收购一家公司

Solana现行的治理框架可以提供一项方向性授权。持有至少100,000 $SOL质押的验证者投票账户可以提交Solana治理提案，获得15%活跃质押的支持即可开启投票，批准则需要三分之二的决定性质押。个人委托人可以否决其验证者的投票。

这样的投票可以回答利益相关者是否希望推进这一想法。然而，一项完成的协议变更通常需要在SIMD流程下提交一项或多项技术提案、进行客户端实现并完成激活。

Solana基金会将自己描述为一家总部位于楚格（Zug）的非营利组织，而Solana Labs则自称为一个独立的公司集团。验证者和委托人是相互独立的网络参与者，所引用的材料既未指明任何一方为买方，也未授予任何一方代表网络进行收购的权力。

Helius首席执行官Mert Mumtaz以讽刺的口吻回应称，验证者们将不得不就经营一家公司达成一致。按质押加权的授权并不能确定法律意义上的买方，且所引用的治理材料并未规定谁可以签署收购协议、持有该资产、任命管理层或支配收入。

如果新发行的$SOL被转移给卖方，总供应量将在发行时上升。未获得新代币的持有者在总供应量中的份额将随之缩小——除非且仅在后续销毁使其减少的程度之内。

另一份费用销毁草案提案SIMD-0553估计，以大约每秒3,000笔交易计算，仅签名费用一项，Solana目前每天就销毁约648 $SOL，而每日通胀约为60,000 $SOL。该提案的分阶段资源费用销毁说明了现有差距的规模，但文件中并不包含收购机制，也未授权Yakovenko的想法。

由网络或业务活动出资的代币销毁在加密领域其他项目中有先例：以太坊的EIP-1559升级自2021年起销毁每笔交易的基础费用部分，币安（Binance）也持续开展与其交易所业务挂钩的BNB销毁计划。不过，这两者都是将现有费用或商业活动投入销毁，而不是通过铸造新代币来为收购提供资金。

在正式提案明确这两条路径之前，控制权问题仍悬而未决：验证者和委托人可以表明方向，SIMD流程仍需要技术规范、实现和激活，而公司层面则需要确定由谁选择收购目标、哪个法律实体购买并拥有它，以及由谁控制运营和收入。

来源：CryptoSlate via CryptoNews.net