Solana 考虑两项减缓 SOL 供应增长的提案
要点速览
- •Solana 正在考虑 SIMD-0553 下的基于资源的交易费用模型,该模型将根据请求的计算和数据容量而非固定的每签名费用来收取交易费用,可能将每日 SOL 销毁量从约 648 增加至 7,500 至 9,000 SOL。
- •SIMD-0550 提议将 Solana 的年通胀削减率从 15% 提高到 30%,这将导致六年内减少约 1,890 万 SOL 的发行,并使网络提前近三年达到 1.5% 的通胀下限。
- •治理提案 SGP-0003 仍处于支持阶段,需要代表总活跃质押至少 15% 的验证者表达支持才能进入正式投票,Helius 是最大的公开支持者,占验证者质押的 3.70%。
- •即使两项提案均被采纳,Solana 也不会立即进入通缩状态,因为预计每日 7,500 至 9,000 SOL 的销毁量仍远低于当前通过通胀每日发行的大约 60,000 SOL。
- •SIMD-0550 下更快的反通胀将在三年内将模型中的质押回报从约 5.84% 降至 2.25%,预测显示在此期间 738 个模型验证者中最多可能有 30 个转为亏损。

Solana 正在评估对其代币经济学的两项独立调整。一项提案将引入基于资源的交易费用模型,旨在销毁更多 SOL;另一项则将加速网络通胀率的下降,从而减少随时间向验证者和质押者发行的新代币数量。两项提案目前均未在主网上激活,且各自处于不同的开发阶段,需要独立的治理、实施和激活流程。此前,多家主要 Layer 1 区块链近年来已调整了各自的代币经济学,其中以太坊于 2021 年 8 月实施的 EIP-1559 升级是引入费用销毁以抵消代币发行的典型案例。
验证者目前正在为 SGP-0003 收集支持,该提案呼吁网络采用 SIMD-0553 中描述的基于资源的费用模型。另一方面,SIMD-0550 提议将 Solana 通胀率每年的下降速度提高一倍。
SIMD-0553:按资源使用量收取交易费用
Solana 目前对每个签名收取 5,000 lamports 的基础费用。其中一半被销毁,另一半支付给产出区块的验证者。这种固定收费方式并未反映不同交易对网络资源消耗的差异。一笔简单的代币转账和一个请求大量计算能力的复杂应用程序支付相同的基础费用,尽管它们对验证者施加的压力截然不同。
拟议的模型会将费用分为两部分。优先费用将保持不变,继续支付给区块领导者。第二部分——资源费用——将根据交易在执行前请求的资源量而非最终消耗量来计算。高效交易最终可能比当前固定费率系统支付更少的费用,而预留大量计算或账户数据的应用程序可能需要支付更多。以太坊的 EIP-1559 销毁的是随区块拥堵程度动态调整的基础费用,而 Solana 拟议的模型则将销毁与交易预留的具体计算和数据资源挂钩。
这一结构将激励开发者设置准确的资源上限,而非依赖过大的默认预算。钱包、RPC 提供商和去中心化应用程序需要在激活前更新其费用估算。如果不进行这些更新,即使用户的程序仅使用了所请求容量的一小部分,也可能面临出乎意料的高成本。
该提案还承认了其早期阶段的一个局限:极小的垃圾交易最初可能面临低于当前系统的最低成本。后续阶段将提高资源费用以解决这一问题。
费用模型下的预计销毁量
根据提案,Solana 目前通过基础交易费中销毁的部分每天大约销毁 648 SOL。基于 2026 年 5 月记录的网络活动数据,作者估计资源费用最终每天可销毁 7,500 至 9,000 SOL。按年计算,这一范围大约相当于 270 万至 330 万 SOL。
这些数字是估算值,并非保证的销毁计划。它们假设交易活动和请求的资源使用量与模型中使用的 2026 年 5 月数据大致相当。更高的网络活动或更多资源密集型交易将增加销毁量,而开发者减少不必要的计算请求则可降低每笔交易的费用。反之,更高的费用可能抑制部分活动并减少产生的总费用。因此,该模型将使 Solana 的销毁率与对网络资源的实际需求更加紧密地挂钩。
SIMD-0550:加速 SOL 发行的下降
Solana 在主网启动时将初始通胀率设定为 8%,该利率每年下降 15%,直至达到 1.5% 的长期下限。SIMD-0550 提议将这一年降率提高至 30%。
通胀率不会在激活时突然减半。相反,它将从现有水平继续,然后以更快的速度逐年下降。以 2026 年 6 月 1 日约 3.82% 的通胀率为基准,该提案估计六年内将减少约 1,890 万 SOL 的创建,使总供应量比当前计划低约 2.6%。长期 1.5% 的目标保持不变,但 Solana 将提前近三年达到该目标。
这一削减不会移除已在流通中的 1,890 万 SOL。它代表的是与现有通胀路径相比不再发行的代币。
对 SOL 供应动态的影响
这两项提案将影响 Solana 供应增长的不同方面。SIMD-0553 将在交易消耗网络资源时销毁更多现有 SOL,而 SIMD-0550 将减少通过质押奖励分发的新 SOL 数量。
更低的发行量将减少现有持有者的稀释,并可能减少持续性市场供应的一个来源,因为部分验证者和质押者会出售奖励以支付基础设施成本、税费或其他支出。然而,并非每个新发行的代币都会被出售——部分奖励仍然被质押或持有——因此少发行 1,890 万代币并不会等同于抛售压力的同等减少。
这些提案也远不足以使 SOL 立即进入通缩状态。费用模型估计 Solana 目前每天通过通胀发行约 60,000 SOL。即使预计的最终日销毁量为 7,500 至 9,000 SOL,在初期仍将远低于该数字。更快的反通胀将逐步缩小发行与销毁之间的差距,但 Solana 是否能达到净通缩将取决于未来的网络活动、交易复杂度、质押参与度以及最终采用的费率。短期内更可能的结果是供应增长放缓,而非总供应量缩减。
潜在的价格影响
如果网络使用量和投资者需求保持稳定或增长,销毁更多 SOL 并减少新代币发行可能会改善供需平衡。然而,这并不能保证价格上涨。SOL 仍将受更广泛的市场状况、流动性、对 Solana 应用的需求以及两项提案是否获批和实施的影响。
销毁估算还依赖于活动保持强劲。如果更高的费用减少了交易需求,被销毁的 SOL 数量可能低于模型范围。因此,这些提案与长期稀释更为相关,而非任何即时供应短缺。
对质押奖励的影响
更快的反通胀将降低支付给 SOL 质押者的名义收益率。SIMD-0550 的分析模型预计质押回报将从约 5.84% 降至一年后的 4.34%、两年后的 3% 和三年后的 2.25%。这些估算假设约 68% 的 SOL 保持质押状态。实际回报还将取决于验证者佣金、交易费用和 MEV 收入。
对于持有者而言,较低的名义奖励将被更慢的稀释部分抵消,因为在总供应量也在更缓慢扩张的情况下,赚取更少的 SOL 产生的影响有所不同。
验证者面临更为直接的挑战,因为他们的服务器、人员和基础设施成本不会随通胀自动下降。在提案模型包含的 738 个验证者中,有两个可能在第一年内从盈利或盈亏平衡转为亏损。该估计在两年后升至 13 个,三年后升至 30 个。这些是模型预测值,而非对个别运营商的预测,但它们表明,如果交易费用和 MEV 收入不能充分弥补损失的奖励,严重依赖通胀佣金的小型验证者可能面临更大压力。这一动态可能促成验证者整合,尽管无论哪种方案,Solana 最终都将达到相同的 1.5% 通胀下限。在其他权益证明网络中也观察到类似的担忧,即发行量的下降压缩了运营商的利润空间。
治理状态与后续步骤
截至最新治理快照时,SGP-0003 仍处于支持阶段。代表总活跃质押至少 15% 的验证者必须表达支持,提案才能进入讨论和正式投票阶段。
Helius 是最大的公开支持者,拥有约 1,603 万 SOL,占验证者质押的 3.70%。Blueshift 位居第二,拥有约 360 万 SOL,占 0.83%。其他公开支持者包括 Solana Compass、Temporal、Ha1iad3、Cavey Cool 和 Harmonic Major。
这种支持并不构成引入费用系统的最终投票。即使提案达到门槛并在随后获得多数批准,投票也仅意味着认可推进该模型。开发者仍需通过分阶段功能门来实施、测试和激活它。
SIMD-0550 仍在审查中,在对 Solana 通胀计划做出任何变更之前,需要经过自己的审批和实施流程。对于两项提案,需要关注的里程碑包括:SGP-0003 是否能达到 15% 的质押门槛以进入正式投票、SIMD-0550 是否从审查阶段推进到正式治理投票,以及任一提案是否能在主网激活之前进入测试网部署。
提案获批后的评估
对于基于资源的费用模型,最相关的指标将是最终费率、应用程序设置资源上限的准确程度,以及更高的成本是否会改变交易活动。用户还应关注钱包和应用程序是否在激活前更新了费用估算,因为不准确的估算可能导致交易预留超出必要的容量并产生更高的费用。
对于 SIMD-0550,关键数据将是质押参与率、经通胀调整的回报率、验证者盈利能力,以及交易费用和 MEV 收入是否能弥补部分损失的发行收入。
总体而言,这些提案将使 Solana 更加依赖于真实的网络活动,减少对新发行代币的依赖。如果交易需求保持足够强劲,能够产生有意义的销毁并维持验证者运转,同时不至于使普通网络使用变得不必要地昂贵,这一转变将最为有效。
免责声明:本文仅供信息参考,不构成财务或投资建议。治理提案、销毁估算和未来通胀预测在实施前可能发生变化,且不保证价格上涨。
方法论:本文参考了 Solana 验证者治理门户、SGP-0003、SIMD-0550、Solana 官方费用文档以及基于 2026 年 5 月和 6 月网络数据的提案估算。涉及未来销毁、发行、质押收益率和验证者盈利能力的数据均为预测值,而非主网实际观测结果。