Solana 正准备改变其对网络上计算资源的收费方式。根据 Solana 改进文档 SIMD-0553，网络上资源消耗最严重的用户将支付更多费用，而较简单的交易将变得更便宜。作为附带效应，该提案将分阶段提高 SOL 的销毁率，未来甚至可能帮助该代币进入通缩状态。

Cavey 是 Solana 基础设施公司 Temporal 的研究员，也是该提案的作者。他向 Magazine 表示，目前的费用并未反映真实成本：

“如果我提交一笔什么都不做的交易，和一笔消耗 2 亿个 CPU 周期的交易，我被收取的费用是一样的。”

SIMD-0553 将改变这一状况，使费用与每笔交易请求的资源更紧密地挂钩——即计算单元，这是 Solana 衡量一笔交易所需处理工作量的指标。资源费用不会支付给验证者，而是将被销毁，从而将 SOL 从流通中移除。这一做法与以太坊的 EIP-1559 升级相呼应，后者自 2021 年以来一直销毁该网络的基础费用，而非将其支付给验证者。

然而，削减验证者收入并未得到所有人的认同。贡献者 bji 在 GitHub 上提出异议：

“我喜欢这个提案中促使交易提交者更准确地设定 CU 上限的部分。至于其他方面，我的态度是从无感到负面。‘更多销毁’不应成为目标。验证者收入不应被随意削减。”

SIMD-0553 于 8 月初进入 Solana 新的链上治理流程，并于 8 月 4 日通过初步支持阶段。该提案目前处于支持与讨论阶段，这一阶段通常持续七个纪元（约两周），之后将进入验证者链上投票。如果获得批准，它将改变围绕 Solana 廉价区块空间的激励机制。

相关阅读：Solana 验证者将 SOL 销毁与反通胀提案推向投票门槛边缘

浪费资源将付出更高代价

Cavey 表示，Solana 当前的费用结构给开发者带来了一个问题。Solana 核心开发者多年来一直致力于提升网络速度，但应用程序几乎没有停止浪费资源的经济动力——低效交易与高效交易的成本相同。这种错配在 Solana 的网络拥堵时期最为明显，例如 2024 年，网络高负载导致大量交易失败。

相关阅读：以太坊、Solana 领跑 2026 年上半年加密黑客攻击损失：Blockaid

“现在引入这种资源定价机制，应用开发者就必须立刻进行优化，”Cavey 说。

如果该提案获得通过，减少资源使用的开发者可以降低终端用户成本，使其应用更具吸引力，而消耗更多 Solana 计算能力的开发者则须支付其应承担的费用份额。

Cavey 表示，该提案尤其针对计算资源浪费严重的套利行为——搜索者可以提交大量大多以失败告终的交易，却只需支付极低的费用。根据他提供的数据，在过去 30 天里，失败率最高的五名交易者提交了 1,150 万笔交易，在 2,477 笔成交交易中消耗了 9.29 亿个计算单元，获利 16,091 美元，而手续费仅支付了 78 SOL。资源费用将促使套利搜索者转向信息更充分、反应更迅速的策略。

Cavey 称，稳定币和代币转账可能变得便宜约 20%。Temporal 的建模结果还显示，在拟议模式下，投票交易的成本将降低约 12.3%，预言机更新的成本将降低 16.9%。

权衡取舍：部分交易成本上升

部分交易活动的成本将显著提高。Temporal 估计，在拟议的最终费率下，通过 DFlow 路由的高优先级兑换成本将增加 9.72%，中优先级的 OKX 兑换成本将增加 301%，而零优先级的 pump.fun 兑换成本将增加 3150%。这里的优先级是指交易者为提高交易快速进入区块的几率而支付的额外可选费用。

因此，网络上一些最重度用户的交易成本可能大幅膨胀，尤其是使用机器人提交大量交易的交易者。不过，此次费用上调的基数较低。Cavey 认为，在拟议模式下，即使是计算密集程度最高的交易成本也约为 0.05 美元，相比之下，用户在中心化交易所兑换 100 美元可能需要支付 2 至 5 美元的费用。

该提案反对对 Solana 现有的 5,000-lamport 费用进行统一上调——该费用为每笔签名固定 0.000005 SOL，与交易使用的计算量无关——理由是此举将不成比例地损害做市商等高交易量发送者的利益，同时仍无法对资源使用进行合理定价。

其他需要考虑的成本

“有少数人对参数提出了担忧，但总体而言，大家都非常支持，”Cavey 说，并提到验证者收入、高频用户成本上升以及复杂性增加是核心问题。

贡献者 mschneider 质疑，费用为何应基于交易请求的资源而非实际使用的资源。“基于已使用的单位似乎更自然，”他说。

Cavey 表示，费用基于请求资源是有原因的：这让用户能够提前了解成本，并让验证者在处理交易前确认用户是否有能力支付。这也意味着用户可能为最终未使用的资源付费，从而激励开发者准确估算自身需求。

验证者的基础费用收入初期可能小幅减少约 4%。虽然 Cavey 表示如有需要可调整该参数以抵消这一影响，但 bji 等一些贡献者仍不认同，认为验证者收入应优先于额外销毁。

该提案还引发了关于复杂性的疑问，一些贡献者质疑新的费用模型是否会让 Solana 更难使用。Cavey 否认了这一担忧，他表示大多数用户无需自行计算费用，因为应用程序和交易所通常会代为处理。他说，自动化交易者已经足够“成熟”，能够适应 Solana 费用结构的变化。

相关阅读：MoneyGram 将加密现金通道扩展至 Solana

SOL 销毁情况如何？

SIMD-0553 将增加交易费用销毁的 SOL 数量，将更多代币从流通中移除，而非支付给验证者。根据该提案，在拟议的最终费率下，目前每天约 648 SOL 的销毁量可能升至约 7,500 至 9,000 SOL——如果当前资源需求保持不变，这相当于增加约 12 至 14 倍。

Cavey 表示，更高的销毁量最终可能将 SOL 推入通缩区间：

“如果 Solana 获胜，Solana 确实有机会成为一种通缩货币。”

销毁资源费用还会降低验证者打包不必要的资源密集型交易的动机。

Solana 目前每天发行约 60,000 SOL，因此即使每天销毁 9,000 SOL，其本身也不足以使该代币进入通缩——尽管另一项单独的提案 SIMD-0550 将比现有计划更快地抑制通胀。网络活动需要大幅增长，销毁量才能超过新增发行量。Cavey 将这一结果描述为“一个不错的次要效果”，而非主要目标。

“首要目标是让核心开发者、开发者和应用开发者协同一致，让 Solana 变得更快。这是第一目标，在我看来，仅此一点就足以成为提出该提案的理由。”

杂志：萨尔瓦多的比特币实验迎来五周年：“这是为了我们，而不是他们”