首尔法院在2.53亿美元代币欺诈案中判处加密货币网红“币王Jonber Kim”无罪
要点速览
- •首尔南部地方法院于10月15日判定一名45岁、网名“币王Jonber Kim”的加密货币网红无罪,驳回其策划涉及Podo coin和ATube代币的2.53亿美元欺诈计划的指控。
- •检方此前要求判处20年有期徒刑并没收超过1400万美元资产,但法院认定没有证据证明被告的行为与代币价格波动或投资者购买决定之间存在因果关系。
- •尽管法官承认代币白皮书具有欺骗性,但他们认定许多买家依赖的是博客、YouTube、线上社区或熟人,而非这些文件,从而削弱了定罪所需的因果关系。
- •此次无罪判决与同一家法院8月份的另一项判决形成对比,后者判处前Delio首席执行官郑相浩15年有期徒刑,因其挪用4920万美元客户资产,随后Delio于2024年11月破产。
- •该判决出台之际,韩国金融监督院已开始使用人工智能工具监测该国最大加密货币交易所上的价格操纵行为。

首尔一家法院判定,一名韩国加密货币网红在涉案金额2.53亿美元、涉及Podo coin和ATube代币的欺诈性代币计划中无罪。
据韩联社报道,首尔南部地方法院于10月15日判定这名45岁、网名“币王Jonber Kim”的朴姓男子无罪。检方此前要求判处20年有期徒刑,并没收其超过1400万美元的资产。
法院认定,没有证据证明朴某的行为与两种代币的价格波动或投资者的购买决定之间存在关联。这一结果体现了韩国金融犯罪案件的证据门槛:检方不仅要证明宣传材料具有误导性,还必须证明这些材料直接导致投资者进行购买。
检方的指控
检方称,朴某是Podo coin和ATube两种数字代币的幕后策划者。他们指控朴某在两个项目中向投资者作出虚假承诺,并操纵这两种代币的市场价格。
据检方指控,该计划使朴某从大批投资者手中获取了2.53亿美元,使此案成为韩国规模最大的加密货币欺诈起诉案之一。
朴某在社交媒体上颇有名气,经常炫耀豪车,并声称自己靠数字资产发家,打造了成功交易者的公众形象。
法院为何判被告无罪
法院表示,检方提交的证据不足以定罪,裁定检察机关未能证明朴某的行为与代币价格变化之间存在直接联系。
法官们确实认定,代币白皮书中描述的方案具有欺骗性。白皮书是向潜在买家介绍加密货币项目的文件。但法院认为,无法证明仅凭这些文件就促使人们购买了代币,因此审查了受害者实际做出决定的过程。
法院在审查中发现,许多买家根本没有依赖白皮书,另一些人也未能清楚说明购买原因。
法院表示:“即使在陈述得到确认的受害者中,也有部分人是依据博客、YouTube、社区或熟人介绍购买,而非依据白皮书或被告的材料,部分购买情况则未予披露。”
这一认定意味着,检方未能证明是朴某的行为而非其他信息来源促成了购买。基于此,法院在Podo coin和ATube案中判定朴某的金融犯罪罪名不成立。根据韩国司法程序,控辩双方均可就地区法院判决向上一级法院提出上诉,任何上诉都将推动案件进入重新审查。
更广泛的执法背景
该判决正值韩国加大对加密货币欺诈行为的打击力度之际。今年8月,同一家法院在另一起案件中判处数字资产银行Delio前首席执行官郑相浩15年有期徒刑。Delio于2024年11月被宣告破产,法院认定郑相浩挪用了4920万美元的客户资产。
韩国最高金融监管机构金融监督院也开始使用人工智能工具来监测该国最大加密货币交易所上的操纵行为。据悉,该系统能够识别此类计划实施过程中经常出现的价格异动。综合来看,此次无罪判决与Delio案的量刑形成了鲜明对比,显示出韩国法院对重大加密货币案件的不同裁量方式:挪用客户资金的案件证据确凿获罪,而未能证明因果关系的代币推广指控则被驳回。