SEC寻求法院强制执行 促ISS遵守7月传票
要点速览
- •SEC于2026年9月4日向宾夕法尼亚州东区美国联邦地区法院提交申请,以强制执行2026年7月21日向ISS发出的行政传票。
- •ISS拒绝充分配合SEC最初的检查请求,并继续扣留部分所要求的材料,妨碍了监管机构的检查和执法工作。
- •该传票寻求与ISS遵守联邦证券法情况调查相关的文件;目前尚未宣布任何指控,调查仍处于信息收集阶段。
- •ISS是在SEC注册的投资顾问,依据《1940年投资顾问法》须接受定期检查,SEC在法庭文件中称自己是该公司的首要监管者。
- •此案引发了人们对ISS和Glass Lewis等代理咨询机构集中影响力的关注,其建议被机构投资者广泛采用。

机构股东服务公司(ISS)因拒绝向监管机构提供所要求的文件,正面临美国证券交易委员会(SEC)的强制执行行动。SEC于2026年9月4日向联邦法院提交申请,寻求强制这家代理咨询公司遵守7月发出的行政传票。这场争议使ISS的运营再度受到监管关注。
SEC行动针对ISS传票合规问题
SEC向宾夕法尼亚州东区美国联邦地区法院提交了申请。该机构正在寻求一项命令,要求ISS交出尚未提供的记录。通常情况下,只要请求在机构管辖范围内且所寻求的信息具有相关性,法院一般会支持机构传票,因此此类强制合规申请对被申请人而言往往难以抗辩。
根据SEC的文件,该机构检查人员最初向ISS提出了例行信息请求,但该公司拒绝充分配合。SEC随后于2026年7月21日发出行政传票,并表示ISS仍在拒绝提供全部所要求的材料。
该传票寻求与ISS遵守联邦证券法情况调查相关的文件。SEC表示,缺失的记录已妨碍其检查和执法工作。
ISS是在SEC注册的投资顾问,监管机构在法庭文件中称自己是该公司的首要监管者。根据《1940年投资顾问法》,注册投资顾问须接受SEC的定期检查,而拒绝遵守行政传票本身也可能带来后果。SEC表示,所要求的记录与其法定监督职责直接相关,并将该调查与其投资者保护职责联系起来。
彭博高级ETF分析师Eric Balchunas在X上发帖引发了对此事的关注:
The SEC has issued an enforcement action against ISS (the co that controls half the proxy voting outsource mkt and is known to push ESG on corporations) for not complying w a subpoena and refusing to hand over documents etc. pic.twitter.com/EmjzE71PM8 — Eric Balchunas (@EricBalchunas) September 5, 2026
ISS代理投票建议引发监管关注
ISS因其对企业股东投票的影响力而面临更广泛的审视。Balchunas报道了SEC的此次行动,并指出了该公司的市场地位,称ISS控制着约一半的代理投票外包市场。他还提及了围绕该公司环境、社会与治理(ESG)方针的最新批评。这种审视反映了围绕代理咨询机构集中影响力的长期争论——其建议被机构投资者广泛采用,以将大量投资组合中的投票决策外包出去。
VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel则单独讨论了代理咨询公司面临的更广泛审视。他提到了Glass Lewis涉及公司董事会性别多元化目标的建议,并介绍了VanEck的一项政策,该政策要求投资组合经理解释推翻Glass Lewis建议的理由。他的评论将ISS和Glass Lewis置于同一场更广泛的讨论之中。
ISS和Glass Lewis仍是代理咨询服务领域的知名机构,它们的建议能够影响股东对企业投票决策的处理方式。
埃隆·马斯克(Elon Musk)此前曾批评代理咨询机构和被动基金结构的影响力,Balchunas在讨论SEC最新行动时也提及了这些早前的评论。
目前的案件核心在于传票合规问题,而非任何具体代理投票建议的是非曲直。SEC目前正在寻求通过司法途径强制执行其未决的信息请求。如果法院批准该申请,ISS若继续不配合,将可能面临藐视法庭的制裁;不过,相关的证券法调查仍处于信息收集阶段,尚未宣布任何指控。