安东尼·斯卡拉穆奇表示，CLARITY法案对联邦官员发行或赞助加密资产的新限制还远远不够。这位SkyBridge Capital创始人表示，相同的道德准则应该更广泛地适用于内幕交易，而不仅限于数字资产。

斯卡拉穆奇在CNBC上表示，国会的薪酬结构是部分问题的根源。这场辩论的意义超越了加密货币本身，因为CLARITY法案旨在为数字资产市场制定规则，而其道德条款则成为了一项测试：当公共职责与私人利益可能发生重叠时，立法者愿意在多大程度上限制官员的个人财务活动。

国会议员薪酬与交易审查

国会议员的年薪为18万美元，斯卡拉穆奇表示，这样的薪资水平会促使一些议员寻求与他们任职期间获取的信息相关的财务机会。作为一种替代方案，他提到了新加坡，在那里高级官员获得数百万美元的薪水，同时伴随有更严格的道德执法。

斯卡拉穆奇的言论正值国会股票交易受到长期审查之际。公开的交易记录显示，前众议院议长南希·佩洛西由其丈夫保罗·佩洛西管理的投资组合，其表现多次超越标准普尔500指数（S&P 500）和沃伦·巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司。

佩洛西2024年的披露文件显示其收益率为70.9%，而该指数的回报率为24.9%。自2014年以来的累计数据显示，她的总回报率领先基准数千个百分点。众议员安娜·保利娜·卢娜此前曾指责佩洛西利用非公开信息进行交易，不过佩洛西并未被指控有任何不当行为。

STOCK法案的前车之鉴

斯卡拉穆奇还提到了早先削弱国会交易监督的努力，称立法者曾通过一次旨在避免公众监督的程序性投票废除了一项透明度要求。

这一对比反映了涉及《停止利用国会知识交易法》（STOCK Act）的一起事件。国会于2012年4月通过了该法案，禁止议员利用非公开信息进行交易。一年后，立法者悄悄对其进行了修正，取消了建立可搜索的员工交易在线数据库的要求，并通过无记录投票的一致同意批准了该修正案。

财政部长斯科特·贝森特此后呼吁对国会股票交易实施更严格的限制。

“他们买不起两套房子……他们有所有这些不同的漏洞，他们有所有这些公费旅游，而且他们有这些给他们搞钱的方法。” —— 安东尼·斯卡拉穆奇，CNBC

更新后的CLARITY法案已经禁止总统和其他联邦官员发行或赞助数字资产，斯卡拉穆奇此前曾称该法案的这项道德妥协一出台就注定失败。随着该法案在8月休会前面临狭窄的立法窗口期，国会是否会对其自身的股票交易采取相同做法仍有待解决。

如果加密货币限制成为先例，斯卡拉穆奇更广泛的提议仍将面临一个已经抵制更严格交易限制十多年的机构。