据MicroStrategy联合创始人迈克尔·塞勒（Michael Saylor）表示，在美国倡导比特币无需政府批准或金融执照。他认为，由于比特币被视为商品而非证券，美国人仍然可以自由地公开推荐这种加密货币。塞勒的立场由Coin Bureau在X平台的一篇帖文中得以突出呈现，该帖文指出，他的观点是美国人可以讨论比特币、为其倡导并推荐持有它，而无需获得特定执照。

塞勒在比特币与证券之间划清界限

塞勒表示，比特币被归类为商品，这使其区别于受证券监管约束的资产。在此基础上，他主张公开表达对比特币的支持或鼓励他人持有，属于受保护的言论，而非受监管的金融活动。

他的言论并不意味着所有涉及比特币的行为都可豁免于美国法律。塞勒特别强调，欺诈和市场操纵仍然违法。

这一区分正值美国立法者和监管机构继续争论联邦对更广泛加密货币行业的监管应如何划分之际。这场争论对数字资产的出售、营销和讨论方式具有实际影响：证券归类通常会在SEC规则下触发注册和披露义务，而商品则归属于CFTC较为有限的反欺诈及衍生品管辖范围。

CLARITY法案针对更广泛的加密监管

这场监管争论包括CLARITY法案，该立法旨在为证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）划定更清晰的界限。

在这一框架内，比特币已经处于相对独特的位置。CFTC至少自2015年起便将比特币视为商品，美国法院也在执法案件中确认了这一定位，使该资产比近年来发行的大多数代币拥有更早已确立的地位。在讨论美国加密货币监管的拟议变更时，塞勒多次强调这一区分。

他的论点是，比特币并不面临许多其他数字资产所遭遇的归类问题。随着政策制定者考虑为加密货币制定更广泛的监管框架，这一区分变得日益重要。

塞勒表示比特币不需要CLARITY

上个月，塞勒以一句简短的声明重申了这一观点：“比特币不需要CLARITY，美国需要清晰。”

这句话反映了他更广泛的立场：比特币的监管地位已经足够明确，而更广泛的数字资产市场仍需要针对SEC和CFTC各自职责的更清晰规则。塞勒的倡导之所以具有分量，部分原因在于他的公司是最大的企业比特币持有者之一，他一直利用这一地位公开主张该资产的采用和监管认可。

Coin Bureau的帖文发布之际，这场监管讨论仍在华盛顿继续，比特币的商品归类仍是关于数字资产应如何监管的争论中的一条重要分界线。CLARITY法案的进展，以及SEC和CFTC在任何最终框架下如何界定各自权限，可能会塑造此类倡导所处的环境。