JAN3首席执行官Samson Mow反驳了有关他在Bitcoin垃圾信息、Ordinals和BIP-110争论中改变立场的说法，称他仍然反对这三者，同时也反对仓促修改Bitcoin的共识规则。

此前，市场参与者称Mow似乎从早前对Bitcoin治理的观点中“转向”。在一篇详细的X帖子中，Mow表示他的立场一直一致：他反对垃圾信息和Ordinals，但不认为这一问题足以在没有广泛共识的情况下推动有争议的协议变更。

“我讨厌垃圾信息和普通垃圾，”Mow写道。“我支持限制垃圾信息的努力，即使这是一场猫鼠游戏。”

Mow表示，垃圾信息对Bitcoin而言是一种干扰，但不是生存性威胁。他认为，交易费用和Bitcoin的区块大小会自然限制垃圾信息对网络可能造成的影响。

Mow重申反对BIP-110

Mow还表示，他从未支持过BIP-110。该提案近年来已成为Bitcoin最受关注的治理争论之一。

BIP-110将通过限制多种在区块链上存储非金融数据的方法来改变Bitcoin的共识规则，其中包括与Ordinals相关的铭文。支持者认为，该提案将减少区块链垃圾信息，并强化Bitcoin作为货币的角色。批评者则表示，它会使当前有效的交易变为无效，并可能为未来的共识变更开创有风险的先例。

“BIP110不是一个严肃或可行的提案，”Mow表示。

他说，Bitcoin Core不应取消OP_RETURN策略限制，但认为这一策略变更并不能成为引入有争议共识变更的理由。Mow认为，OP_RETURN是一项策略规则，而不是共识规则，这意味着即使他个人不同意该决定，Bitcoin Core开发者也能够对其进行修改。

这一区分是争议的核心。策略规则影响各个节点默认选择中继或挖掘哪些交易，而共识规则定义网络接受哪些区块为有效。因此，共识变更需要更广泛的协调，因为不兼容的规则可能会分裂网络参与者。

争论扩展至Bitcoin治理

围绕BIP-110的讨论已从垃圾信息扩展到有关Bitcoin应如何演进的更广泛问题。Bitcoin交易不仅可以承载支付，还可以通过见证数据和交易脚本包含文本、图像、代币元数据及其他信息。

Ordinals由Casey Rodarmor于2023年推出，利用Bitcoin的SegWit和Taproot升级，将数字内容直接铭刻到satoshi上。

Ordinals和BRC-20代币的增长增加了对区块空间的需求，并推高了交易费用。支持者称，更高的费用从长期来看可以增强矿工收入，而批评者则将铭文描述为不必要的区块链垃圾信息。

BIP-110的强制信号期将于8月开始，但矿工支持仍然有限。根据该提案的监测仪表盘，到目前为止，只有约1%的矿工发出了支持信号。矿工信号在Bitcoin治理争论中受到密切关注，因为它公开显示一项规则变更是否拥有足够的算力支持，以在不产生协调风险的情况下推进。

Strategy执行董事长Michael Saylor也批评了该提案，认为Bitcoin面临的风险远大于垃圾信息，并警告不要通过改变共识规则来阻止支付费用的交易。Saylor在一篇X文章中提出了这一观点。

Blockstream首席执行官Adam Back在一篇X帖子中表达了类似担忧，称BIP-110缺乏网络共识，并且“会破坏很多东西”。他说，任何在没有广泛共识的情况下强行推动提案的尝试，都应在原则上被拒绝。

Mow呼吁以共识取代分裂

Mow表示，当前争论已变得不必要地分裂，并批评双方都在升级紧张局势。

他说，一些Bitcoin Core开发者在近期OP_RETURN讨论中犯了错误，同时也认为批评者夸大了Core维护者单方面改变Bitcoin的能力。

“Core组织内部存在结构性问题和群体思维风险，”Mow表示。

不过，他补充说，维护者无法秘密引入会损害Bitcoin的变更，并表示许多Core开发者仍在默默维护和保护网络。接下来，争论的焦点将是BIP-110能否在其信号流程开始前吸引更广泛支持，还是来自Bitcoin知名人士的反对会使该提案继续处于共识之外。