据Gizmodo报道，FTX创始人Sam Bankman-Fried——该加密货币交易所2022年11月的倒闭是行业历史上最大规模的崩盘之一——正在寻求唐纳德·特朗普总统的赦免，同时向美国最高法院提交了申请。

Bankman-Fried于2023年因欺诈和共谋罪名被定罪，因针对FTX客户、投资者和债权人约110亿美元的欺诈案正在服刑25年，至今已约三年。他在接受《经济学人》Money Talks播客的狱中采访时继续坚称自己无罪，与此同时，他的律师主张，该案中110亿美元的没收令——Gizmodo指出这一金额基本上等同于他窃取的数额——应以宪法理由予以撤销。自交易所倒闭以来的数年间，FTX破产遗产一直在通过法院程序向客户返还资金，这一进程独立于他的上诉仍在继续。

据BBC六月份报道，Bankman-Fried的律师当时正寻求特朗普的赦免。如今这一努力与最高法院申请并行推进——两条轨道的结果都取决于他人：是否受理该案只有大法官能够决定，而美国宪法第二条赋予总统独自颁布联邦赦免的权力，国会无权推翻。

据Gizmodo报道，特朗普将赦免用作恩惠，并"乐于将赦免授予那些自称是党派司法战受害者的其他权势人物"。去年，Bankman-Fried开始在X平台上称赞特朗普处理赦免的方式，他在一篇帖子中写道："特朗普总统知道，当你把司法部武器化时，你就会开始把无辜者送进监狱。"

在Money Talks采访中，Bankman-Fried承认获得赦免是"一场艰难的斗争"。他说："我能做的，就是陈述我所认定的真相，希望各方能更加审慎，反应不再像之前那样激烈。"

据Gizmodo报道，他所说的"激烈反应"很可能是指美国参议院敦促总统不要赦免他的一项决议——据The Hill报道，该决议在无反对的情况下获得通过。虽然此类决议让参议院能够表明正式反对立场，但对总统的宽赦决定不具有约束力。

Gizmodo指出："必须说明的是，Bankman-Fried从FTX向其加密交易公司Alameda Research转移80亿美元的行为就是欺诈。这不是正常的保证金交易，他的律师此前基于类似论点的一次上诉已经败诉。"

Bankman-Fried告诉《经济学人》主持人，FTX曾是"一家合法且成功的企业"，遭遇了"银行挤兑，而保证金业务出现这种情况是常有的事"。Gizmodo则反驳称，所谓的"挤兑"发生在FTX已经资不抵债之后，而且是Bankman-Fried用FTT虚增Alameda资产负债表之后才出现的——FTT是FTX自己发行的交易代币，该媒体称其毫无价值。

Gizmodo撰稿人Tom McKay补充道："这次采访唯一能证明的，就是金钱中毒会造成永久性脑损伤这一论点。"

另一方面，包括前司法部赦免事务律师Liz Oyer在内的批评者谴责特朗普处理宽赦程序的方式，并指责他滥用宪法第二条的权力。Oyer等人声称，特朗普正在利用"不受约束的行政权力"颁发赦免，其方式已经起到了"贬损、腐蚀司法系统并使其政治化"的作用。